4b293d47-e4ed-483f-8fa7-6015fc0a910f · 4b293d47-e4ed-483f-8fa7-6015fc0a910f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinÄjus atsakovÄs J. O. teisiÅ³ perÄmÄjos D. M. M. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-122-769/2010 pagal ieÅ¡kovÄs M. M. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams J. O., J. B., V. B., A. V., treÄiajam asmeniui Nacionalinei Å¾emÄs tarnybos prie Å½emÄs Å«kio ministerijos MarijampolÄs, KazlÅ³ RÅ«dos, Kalvarijos Å¾emÄtvarkos skyriui (buvÄs MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijos) dÄl Å¾emÄs valdymo nuosavybÄs teise fakto patvirtinimo, n u s t a t Ä :

Legislator headnote

AI generated

4b293d47-e4ed-483f-8fa7-6015fc0a910f · Kauno apygardos teismas: Teismo 2011-02-24 nutarties Ä¯Å¾anginÄje dalyje per apsirikimÄ tarp dalyvavusiÅ³ teismo posÄdyje asmenÅ³ Ä¯raÅ¡yta treÄiojo asmensÂ MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijos atstovÄ J. B.. MinÄtas asmuo teismo posÄdyje nedalyvavo.

Full text

CivilinÄ byla Nr

CivilinÄ byla Nr. 2A-23-153/2011;

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â procesinio

dokumento kategorijos: 116.10.1, 121.22 Â Â Â Â Â Â Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 24 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Galinos BlaÅ¾eviÄ, kolegijos teisÄjÅ³ Izoldos NÄnienÄs, Leono JachimaviÄiaus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ Kauno apygardos teismo 2011-02-24 nutartyje, priimtoje

iÅ¡nagrinÄjus atsakovÄs J. O. teisiÅ³ perÄmÄjos D. M. M. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs

teismo 2010 m. vasario 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-122-769/2010 pagal ieÅ¡kovÄs M. M. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams J. O., J. B., V. B., A. V., treÄiajam asmeniui Nacionalinei Å¾emÄs tarnybos prie Å½emÄs Å«kio ministerijos MarijampolÄs, KazlÅ³ RÅ«dos, Kalvarijos Å¾emÄtvarkos skyriui (buvÄs MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijos) dÄl Å¾emÄs valdymo nuosavybÄs teise fakto patvirtinimo, n u s t a t Ä :

Kauno apygardos teismas Â 2011-02-24 nutartimi nutarÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-02-02 sprendimo nekeisti.Â

Teismo 2011-02-24 nutarties Ä¯Å¾anginÄje dalyje per apsirikimÄ tarp dalyvavusiÅ³ teismo posÄdyje asmenÅ³ Ä¯raÅ¡yta treÄiojo asmensÂ MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijos atstovÄ J. B.. MinÄtas asmuo teismo posÄdyje nedalyvavo.

Apeliaciniam procesui taikomos CPK bendrosios nuostatos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojanÄios nuostatos, neprieÅ¡taraujanÄios CPK III dalies XVI skyriaus nurodytoms taisyklÄms (CPK 302 str.). Pagal CPK 276 str. 2 d.Â teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄiÅ³ byloje asmenÅ³ pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kuriÅ³ iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymÅ³ klausimas sprendÅ¾iamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Vadovaujantis CPK 276 str. 2 d., Â 302 str., Â iÅ¡ Kauno apygardos teismo 2011-02-24 nutarties Ä¯Å¾anginÄje dalyje iÅ¡ posÄdyje dalyvavusiÅ³ asmenÅ³ sÄ raÅ¡o iÅ¡brauktina treÄiojo asmensÂ MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijos atstovÄ J. B.. Apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs.

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPKÂ 276, Â 302 str., n u t a r i a :

Â iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2011-02-24 nutartyje (c.b. Nr. 2A-23-153/2011), iÅ¡ nutarties Ä¯Å¾anginÄs dalies iÅ¡braukti Å¾odÅ¾ius: â treÄiojo asmens MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijos atstovei J. B.â.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siÅ³sti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kolegijos

pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Galina

BlaÅ¾eviÄ

Â Â

Kolegijos

teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Leonas JachimaviÄius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Izolda NÄnienÄ

4b293d47-e4ed-483f-8fa7-6015fc0a910f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text