4b28d9bb-21cf-4e08-be67-e9a80fab40b4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A2.13.-4696-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02503-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.15.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, nedalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados teikimÄ dėl S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2681-613/2013, S. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 500,00 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda.Nutarimas įsiteisėjo 2013-07-17.2016-10-06 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados teikimas, kuriuo prašoma S. K.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodyta, kad S. K. nustatytais terminais baudos nesumokėjo, vykdomasis dokumentas buvo perduotas antstoliui, o 2016-09-29 buvo gautas antstolio L. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Teikimas tenkintinas.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡spręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad S. K. antstoliui L. J. pateikė 2016-09-22 praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu jam paskirtÄ 500,00 Lt (144,81 Eur) baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, kuriuos atliks kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 7).Nustatyta ir tai, jog antstolis L.

J. 2016-09-29 iÅ¡davė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame nurodė, jog S. K. vardu įregistruoto turto nėra (b. l. 4). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma rodo, kad S. K. turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados praÅ¡ymas S. K. skirtÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas, n u t a r ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados teikimÄ tenkinti.S. K. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2681-613/2013, paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ - 144,81 Eur baudÄ pakeisti į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Kristina Baškienė