4b25a703-65db-4e01-ab85-d813b57764c5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo priteisimo priÄmimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį dÄl žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovo V. P.. Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato bendrÄ taisyklÄ, kad ieÅ¡kiniai yra pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 111 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad kiekviename procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodomas teismo, kuriam paduodamas procesinis dokumentas, pavadinimas.
Legislator headnote
AI generated4b25a703-65db-4e01-ab85-d813b57764c5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: P.. Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato bendrÄ taisyklÄ, kad ieÅ¡kiniai yra pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 111 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad kiekviename procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodomas teismo, kuriam paduodamas procesinis dokumentas, pavadinimas.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-8217-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07176-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 106.8.2 (S)                                                                                                     ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkriÄio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ sprÄsdama ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinio atsakovui V.
P. dÄl žalos atlyginimo priteisimo priÄmimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį dÄl žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovo V. P.. Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato bendrÄ taisyklÄ, kad ieÅ¡kiniai yra pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 111 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad kiekviename procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodomas teismo, kuriam paduodamas procesinis dokumentas, pavadinimas.
Å iaulių miesto apylinkÄs teisme gautame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodyta, kad atsakovo V. P. gyvenamoji vieta yra ŠalÄininkų r. , taip pat nurodyta, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduotas Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismui. Remiantis Å¡iais duomenimis konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas Å iaulių miesto apylinkÄs teismui paduotas suklydus.Kadangi pareiÅ¡kimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių miesto apylinkÄs teismui ir pareiÅ¡kimas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad jis su pareiÅ¡kimu turi teisÄ kreiptis į Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 29 str. 137 str. 2 d. 2 p, 290-292 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dÄl žalos atlyginimo priteisimo kaip teismingÄ Å iaulių miesto apylinkÄs teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Irena StasiÅ«nienÄ