Legislator Case Law & Legislation
4b24bdcf-adf7-46c7-a3e7-8b8ce5eeb2c3 AI generated

4b24bdcf-adf7-46c7-a3e7-8b8ce5eeb2c3 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 4b24bdcf-adf7-46c7-a3e7-8b8ce5eeb2c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                  n u s t a t ė :                V. L. 2016 m. vasario 15 d., apie 22 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje, Klausučių kaime, Seredžiaus seniÅ«nijoje, Jurbarko rajone, bÅ«damas neblaivus (2,43 promilės), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų bei necenzÅ«riniais žodžiais ir gestais įžeidė Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

4b24bdcf-adf7-46c7-a3e7-8b8ce5eeb2c3 · Jurbarko rajono apylinkės teismas:                 V. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (O. Å imkaus ir L. Augustaitytės tarnybiniais praneÅ¡imais ir kt.).               V. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl V. L. skirtinos nuobaudos – baudos.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,n u t a r i a :                V.

Keywords

AI generated
procedural defect violence against officials implausible persecution claim misleading the judicial authorities police officers striking from the electoral list
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.11.-143-523/2016;                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00125-2016-4;                                                                           procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Jurbarkas                            Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                  n u s t a t ė :                V. L. 2016 m. vasario 15 d., apie 22 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje, Klausučių kaime, Seredžiaus seniÅ«nijoje, Jurbarko rajone, bÅ«damas neblaivus (2,43 promilės), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų bei necenzÅ«riniais žodžiais ir gestais įžeidė Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

                V. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (O. Šimkaus ir L. Augustaitytės tarnybiniais pranešimais ir kt.).               V. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl V. L. skirtinos nuobaudos – baudos.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,n u t a r i a :                V.

L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti 150,00 EUR baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti 120,00 EUR baudÄ ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ paskirti 150,00 EUR baudÄ .                   Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055349787. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                                                                                       Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                             Arūnas Bacevičius