4b2356ac-0799-4c8a-9241-e6530bee5240 · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generated? AdministracinÄ byla Nr. I-2015-402/2021 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02292-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18; 14.6; (S) 55.1.3 REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 8 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų (toliau â ir teismas) teisÄja Natalja ZelionkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro (toliau â ir pareiÅ¡kÄja, UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras) praÅ¡ymÄ atsakovui J.
Legislator headnote
AI generated4b2356ac-0799-4c8a-9241-e6530bee5240 · Regionų administracinis teismas: Atsakovas atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Teismo posÄdyje proceso Å¡alys nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta, byla nagrinÄtina joms nedalyvaujant (ABTÄ® 77 straipsnio 3 dalis, 78 straipsnio 5 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinÄ rinkliavÄ apibrÄžia kaip savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojanÄiÄ tos savivaldybÄs teritorijoje.
Full text
? AdministracinÄ byla Nr. I-2015-402/2021 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02292-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18; 14.6; (S) 55.1.3 REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 8 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų (toliau â ir teismas) teisÄja Natalja ZelionkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro (toliau â ir pareiÅ¡kÄja, UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras) praÅ¡ymÄ atsakovui J.
Ä. (J. Ä.) dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo. Teismas nustatÄ: PareiÅ¡kÄja UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 36,78 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau â ir vietinÄ rinkliava). KlaipÄdos miesto savivaldybÄs taryba sprendimu Nr. T2-80 (2008-12-23 sprendimo Nr. T2-426 redakcija) patvirtino KlaipÄdos miesto savivaldybÄs VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (toliau - Nuostatai), kurie yra privalomi visiems KlaipÄdos miesto savivaldybÄs teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims ir kuriuose nustatyta, kad už komunalinių atliekų surinkimÄ nustatoma privaloma įmoka, galiojanti KlaipÄdos miesto savivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti nuostatuose nustatyta tvarka bei nustatyta vietinÄs rinkliavos surinkÄja - pareiÅ¡kÄja.
Atsakovas nuosavybÄs teise turi nekilojamojo turto objektÄ KlaipÄdoje, todÄl privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ . Pagal Nuostatų 25 punktÄ pareiÅ¡kÄjai yra pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. atsakovas nÄra sumokÄjÄs pareiÅ¡kÄjai 36,78 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo.
Atsakovas atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Teismo posÄdyje proceso Å¡alys nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta, byla nagrinÄtina joms nedalyvaujant (ABTÄ® 77 straipsnio 3 dalis, 78 straipsnio 5 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinÄ rinkliavÄ apibrÄžia kaip savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojanÄiÄ tos savivaldybÄs teritorijoje.
Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus. KlaipÄdos miesto savivaldybÄs taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino KlaipÄdos miesto savivaldybÄs VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (Nuostatų redakcijos 2008-12-23 Nr. T2-426; 2010-05-06 Nr. T2-114; 2010-11-25 Nr. T2-330; 2011-10-27 Nr. T2-345; 2012-03-29 Nr. T2-86; 2012-07-26 Nr. T2-200; 2012-10-23 Nr. T2-251) (cituojami aktai skelbiami savivaldybÄs interneto tinklapyje www.klaipeda.lt ir rinkliavos administratoriaus tinklapyje www.kratc.lt).
Pagal Nuostatų reguliavimÄ , vietinÄ rinkliava apskaiÄiuojama pagal vietinÄs rinkliavos mokÄtojui priklausanÄio ar kitu teisÄtu pagrindu valdomo nekilnojamojo turto pagrindinÄ tikslinÄ naudojimo paskirtį. Taigi vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybÄs biudžetÄ . Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. kovo 29 d. nutartyje administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010 iÅ¡aiÅ¡kino, kad vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.
Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas minÄtoje nutartyje akcentavo ir tai, jog vietinÄs rinkliavos privalomasis pobÅ«dis (Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis) ir paskirtis lemia, kad rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis. TodÄl aptariamos vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.584 straipsnio 1 dalies prasme.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad atsakovas nuosavybÄs teise turi butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja 2020 m. gruodžio 4 d. pažymoje nurodÄ, jog atsakovas už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. nesumokÄjo 36,78 Eur. Kaip jau minÄta, pagal Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovei vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).
Atsakovas tinkamai nevykdÄ prievolÄs mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl pareiÅ¡kÄja įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ prievolÄs įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas teisines ir faktines bylos aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas dÄl vietinÄs rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovo tenkinamas pilnai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisÄja n u s p r e n d ž i a:
PraÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Ä. (J. Ä.) pareiÅ¡kÄjai uždarajai akcinei bendrovei KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras 36,78 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Natalja ZelionkienÄ