Legislator Case Law & Legislation
4b231e08-b79d-4ef3-9f49-e97c8d498e08 AI generated

4b231e08-b79d-4ef3-9f49-e97c8d498e08 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 4b231e08-b79d-4ef3-9f49-e97c8d498e08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ ji nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2013-11-14 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡ viso suteikė 2336,18 Lt vartojimo kreditÄ su 25,007 % palÅ«kanų norma iki 2014-05-14, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti įmokas.

Legislator headnote

AI generated

4b231e08-b79d-4ef3-9f49-e97c8d498e08 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 178,71 Lt delspinigiai ir 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 81,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1706-971/2014Proceso Nr. 2-47-3-01391-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1.; 116.5.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei L. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 2515,50 Lt skolÄ , 178,71 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ ji nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2013-11-14 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡ viso suteikė 2336,18 Lt vartojimo kreditÄ su 25,007 % palÅ«kanų norma iki 2014-05-14, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti įmokas.

Atsakovė tinkamai nevykdė įsipareigojimo sutartyje nustatyta tvarka mokėti įmokas. Laiku nesumokėtų įmokų suma 2014-07-21 sudarė 2515,50 Lt. Dėl prievolių nevykdymo atsakovei priskaičiuota 178,71 Lt delspinigių. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2515,50 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.886 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti netesybas – delspinigius, ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d., 6.258 str. 1 d.).

Todėl ieškovui iš atsakovės priteistini 178,71 Lt delspinigiai ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 81,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės L.

A. 2515,50 Lt skolÄ , 178,71 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2694,21 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 81,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB ,,General Financing“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Kristina Sušinskaitė