4b22ef50-76db-415b-a35e-e8ad7e2d89f9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-181-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00509-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.(N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011 m. kovo 24 d.Å ilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje, dalyvaujant A. J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

A. J. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , paskirtÄ 2010 m. liepos 15 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu. A. J. nurodo, kad po paskirtosios nuobaudos praėjo daugiau kaip pusė paskirtosios bausmės laiko, per šį laikotarpį teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, baudÄ sumokėjo. Darbdavys UAB „Ilmina“ tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminas. Å iuo metu studijuoja Kauno technologijos universiteto 2 kurse, automobilis reikalingas kelionėms iÅ¡ mokymo įstaigos bei darbovietės į namus.  Prie Å¡ios bylos prijungta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-522-799/2010.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.A. J. Å ilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 15 d. nutarimu pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirta 1250 Lt litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Paskirta bauda sumokėta. Praėjo daugiau kaip pusė laiko nuo administracinės nuobaudos paskyrimo. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Paskirta nuobauda turi sukelti pažeidėjui neigiamas pasekmes, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

PareiÅ¡kėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kitų pažeidimų po nutarimo priėmimo nepadarė, charakterizuojamas teigiamai, susirado darbÄ , mokosi. IÅ¡ administracinės bylos Nr. A2.6.-522-799/2010 medžiagos nustatyta, kad administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., A. J. padarė neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo ir bÅ«damas anksčiau baustas už KET pažeidimus. Å ioje byloje savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.A.

J. praÅ¡yme ir teismo posėdžio metu nurodė ne tik patiriamus nepatogumus dėl negalėjimo vairuoti transporto priemones, tačiau iÅ¡ A. J. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu ir nuoÅ¡irdaus gailesčio dėl padaryto teisės pažeidimo, teismas prieina iÅ¡vados, kad paskirta nuobauda padarė teigiamÄ poveikį A. J. požiÅ«riui į įstatymo laikymosi privalomumÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas prieina iÅ¡vados, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti iÅ¡ dalies patenkinus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir specialiosios teisės atėmimo terminÄ sutrumpinus keturiais mėnesiais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r ė :

A. J. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Å ilalės rajono apylinkės teismo 2010-07-15 nutarimu paskirtos A. J. nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vieniems metams trims mėnesiams sutrumpinti keturiais mėnesiais. Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vida ButanavičiÅ«tė