4b21128f-e0ac-4fc6-b19d-c687d369a032 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-1344-162/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00537-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 15 d. Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, 2015 m. birželio 15 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A.

G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė:        PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 269,48 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už turto objektÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), už 2010-2014 metus.       2015 m. birželio 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo atstovo praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad po praÅ¡ymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo pateikimo teismui, atsakovas A.

G. pareiÅ¡kėjui pateikė duomenis, pagrindžiančius, kad nekilnojamojo turto objektas, esantis (duomenys neskelbtini), yra neapmokestinamas vietine rinkliava, todėl vadovaujantis Plungės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų 40 punktu buvo pagrindas atsakovÄ atleisti nuo vietinės rinkliavos sumokėjimo. Dėl nurodytos aplinkybės pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo atsakovui dėl nesumokėtos rinkliavos priteisimo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

       Teismas k o n s t a t u o j a :        PareiÅ¡kėjas UAB TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras atsisako reikalavimo atsakovui dėl nesumokėtos rinkliavos priteisimo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas vadovaujantis Plungės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų 40 punktu buvo atleistas nuo vietinės rinkliavos sumokėjimo.      PareiÅ¡kėjo teisė atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnyje.

      ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo), todėl šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kėjo teisės ar įstatymų saugomi interesai. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad jam žinomos procesinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje.       Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :

       Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.       Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .        Teisėja                                                                                         Dalia Gumuliauskienė                                                                                                 Â