4b1fa8b2-5769-455b-970d-e98a247aec79 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. P2-42-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02306-2013-9                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 129.17 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 5 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,dalyvaujant pareiškėjo UAB „SPLIUS“ atstovui G.

S.,suinteresuoto asmens antstolio A. LiaÅ¡kovo atstovui antstolio padėjėjui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „SPLIUS“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Č., G. Č., antstoliui Andriui LiaÅ¡kovui, dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „SPLIUS“ pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimų vykdymo procese nustatyti skolininkės R.

Č. turto dalį, t. y. jog R. Č. priklauso ½ dalis jo sutuoktinio G. Č. iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio A. LiaÅ¡kovo kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0159/13/00931 pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013-06-17 teismo vykdomÄ jį dokumentÄ nr. 2-3310-641/2013 dėl 574,22 Lt skolos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „SPLIUS“ naudai ir 693,85 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstoliui. 2014-02-20antstolio A.

LiaÅ¡kovo kontora iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su G. Č. nustatymo, nes skolininkės sutuoktinis dirba (duomenys neskelbtini).Vykdymo procesÄ reglamentuojančiose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.88 str. 1 d. 5 p., bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad skolininkės R. Č. ir G. Č. santuoka nutraukta, jų turtas bÅ«tų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 str. iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Dėl nurodytų įstatymo nuostatų, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei priklauso ½ dalis jos sutuoktinio G. Č. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinio darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „SPLIUS“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei R.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jos sutuoktinio G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos sudarymo iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė