4b1dbecc-0ad1-4346-8710-bc9293900a0e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A2.8.-127-840-2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00097-2015-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:47.2., 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir n u s t a t ė:O.

K. 2015-02-11 apie 16.00 val. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) , neteisėtai laikė 16 cigarečių pakelių „Fest“ ir 1 cigarečių pakelį „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 cigarečių pakelius „NZ Gold“ be banderolių ir 3 cigarečių pakeliud „NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (iÅ¡ viso: 64,77 Eur vertės – t.y. iki 2 MGL[1]) – pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. reikalavimus – padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažino ir gailėjosi, nurodė, kad cigaretes pirko turguje pigiau.             Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. K. prisipažinimo, jos kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo G. C. 2015-02-20 O. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-26131960-15 (b.l. 4-5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Š. S. 2015-02-12 ir vyresn. tyrėjo J. L. 2015-02-11 tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7); pačios O. K. 2015-02-11 paaiškinimu (b.l. 8); 2015-02-11 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad iš O. K. paimta 16 cigarečių pakelių „Fest“ ir 1 cigarečių pakelis „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 cigarečių pakeliai „NZ Gold“ be banderolių ir 3 cigarečių pakeliai „NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis; 2015-02-20 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 10); 2015-02-20 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 11); fotonuotrauka (b.l. 12); 2015 m. sausio mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l. 13-16), iš kurios matyti, jog visa O.

K. neteisėtai laikytų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 64,77 Eur (16 × 2,22 Eur + 1 x 2,51 Eur + 8 x 2,51 Eur + 3 x 2,22 Eur = 64,77 Eur), t.y. iki 2 MGL.Skiriant administracinę nuobaudÄ O. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį (prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos sritis), taip pat į tai, kad O. K. pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad O.

K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista (b.l. 23), administracine tvarka bausta viena kartÄ , galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 22), dirba, (b.l. 20), todėl O. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:Pripažinti O.

K. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ su 16 cigarečių pakelių „Fest“, 1 cigarečių pakelio „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 cigarečių pakelių „NZ Gold“ be banderolių ir 3 cigarečių pakelių „NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė [1] Pagal 2008-07-15 Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo Nr. X-1710 4 str. 2 d. teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimÄ Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nuo 2015-01-01 bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur.