4b1bec06-5427-495c-ac4e-9a6d643ede04 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SBylos Nr.T-42-277/2013Teisminio proceso Nr.1-59-1-00032-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 11 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai ValinÄienei, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl K.
Legislator headnote
AI generated4b1bec06-5427-495c-ac4e-9a6d643ede04 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: paskirtos baudos nesumokÄjo, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra galimybių, todÄl antstolÄs N. VieÅ¡chnickienÄs teikimu Ignalinos rajono apylinkÄs teismas 2013 m. birželio 14 d. nutartimi byloje Nr. T-24-277/2013 K. C. 2011 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos neatliktÄ dalį - 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ pakeitÄ dviejų mÄnesių trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui 12 valandų per mÄnesį ir per bausmÄs laikÄ atlikti 24 valandas viešųjų darbų.
Full text
N U T A R T I SBylos Nr.T-42-277/2013Teisminio proceso Nr.1-59-1-00032-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 11 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai ValinÄienei, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Aistei Bieliauskaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl K.
C. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų baudų pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t Ä: K. C. Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gegužÄs 19 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-72-242/2011, įsiteisÄjusiu 2011 m. birželio 23 d., pripažintas kaltu padarÄs nusikal-timÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmÄ â Å¡eÅ¡ių minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 780 Lt bauda; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas vienos paros sulaikymo laikas, skaiÄiuo-jant vienÄ areÅ¡to parÄ už dviejų MGL dydžio baudÄ , ir nustatyta, kad likusi neatlikta bausmÄs dalis yra 4 MGL dydžio bauda (520 Lt), kuri turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.K.
C. baudos savanoriÅ¡kai nesumokÄjo, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra galimy-bių, todÄl antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimu Ignalinos rajono apylinkÄs teismas 2013 m. birželio 13 d. nutartimi byloje Nr. T-23-286/2013 K. C. 2011 m. gegužÄs 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ pakeitÄ vieno mÄnesio trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui 24 valandas. Po Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gegužÄs 19 d. baudžiamojo įsakymo priÄmimo, taÄiau jam dar neįsiteisÄjus, 2011 m. birželio 6 d.
Ignalinos rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ Nr. 1-88-277/2011, kuriuo K. C. pripažintas kaltu padarÄs nusikal-timÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmÄ â aÅ¡tuonių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 1040 Lt bauda; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas dviejų dienų laikinojo sulaikymo laikas, skaiÄiuojant vienÄ sulaikymo parÄ už dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio baudÄ ir nustatyta, kad baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs neatlikta dalis yra 4 MGL dydžio (520 Lt) bauda, kuri turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.K.
C. paskirtos baudos nesumokÄjo, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra galimybių, todÄl antstolÄs N. VieÅ¡chnickienÄs teikimu Ignalinos rajono apylinkÄs teismas 2013 m. birželio 14 d. nutartimi byloje Nr. T-24-277/2013 K. C. 2011 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos neatliktÄ dalį - 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ pakeitÄ dviejų mÄnesių trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui 12 valandų per mÄnesį ir per bausmÄs laikÄ atlikti 24 valandas viešųjų darbų.
PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, kreipÄsi dÄl teismo sprendimo, kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos K. C. paskirtos bausmÄs.Ignalinos rajono apylinkÄs teismas 2013 m. liepos 2 d. nutartimi 2011 m. gegužÄs 19 d. baudžiamuoju įsakymu K. C. paskirtos bausmÄs neatliktÄ dalį (4 MGL â 520 Lt baudÄ ), pakeistÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 13 d. nutartimi į vieno mÄnesio trukmÄs vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant K.
C. neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui 24 valandas, ir 2011 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu K. C. paskirtos bausmÄs neatliktÄ dalį (4 MGL â 520 Lt baudÄ ), pakeistÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 14 d. nutartimi į dviejų mÄnesių trukmÄs vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant K. C. neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui 12 valandų per mÄnesį ir per bausmÄs laikÄ atlikti 24 valandas viešųjų darbų, subendrino visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du ir paskyrÄ K.
C. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus trims mÄnesiams, įpareigojant K. C. dirbti visuomenÄs labui 16 valandų per mÄnesį ir per bausmÄs laikÄ atlikti 48 valandas viešųjų darbų.PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo K. C. paskirtÄ bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, nes jis be pateisinamų priežasÄių vengia atlikti viešųjų darbų bausmÄ. Už vengimÄ atlikti bausmÄ K. C. 2013 m. rugsÄjo 5 d. paskirta nuobauda â įspÄjimas, bet ir po to jis be pateisinamų priežasÄių nepradÄjo dirbti viešųjų darbų.K.
C. apie teismo posÄdį praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, bet jis į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä.Teikimas tenkinamas. K. C. Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gegužÄs 19 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-72-242/2011 paskirtos keturių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 520 Lt baudos ir Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-88-277/2011 paskirtos keturių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 520 Lt baudos savo noru nesumokÄjo.
IÅ¡ieÅ¡koti baudas galimybių nÄra, nes K. C. nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, o vieÅ¡uosius darbus vengia atlikti, todÄl paskirtos baudos keiÄiamos areÅ¡tu (Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktas).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gegužÄs 19 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-72-242/2011 K.
C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ keturių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 520 Lt baudÄ pakeisti dviejų parų areÅ¡tu, kuris turi bÅ«ti atliekamas areÅ¡tinÄje. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant Å¡iÄ nutartį, bus suimtas.Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-88-277/2011 K. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ keturių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 520 Lt baudÄ pakeisti dviejų parų areÅ¡tu, kuris turi bÅ«ti atliekamas areÅ¡tinÄje.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant Å¡iÄ nutartį, bus suimtas.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis