4b19e44b-cfc7-4022-a725-99bf6bafbfaa · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Vitui P. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vito P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Vitas P. P. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated4b19e44b-cfc7-4022-a725-99bf6bafbfaa · PlungÄs apylinkÄs teismas: P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vito P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Vitas P. P. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 str. 2 d.
Full text

ROIK: 19103827960
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-331-588/2019
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00072-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
1.6.2.; 18.3.; 21.9.9.; 21.9.10.
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d.
Palanga
PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų teisÄja Diana VercinskÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Vitui P. P.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vito P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Vitas P. P. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t Ä :
V.P. P. 2019-07-23, 23.15 val. (duomenys neskelbtini), melagingai praneÅ¡Ä apie įvykį žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga.
V.P. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau V.P. P. atsisakÄ pasiraÅ¡yti, kad žino apie skiriamÄ teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , ir tai prilyginama, kad apie Å¡ios bylos nagrinÄjimo teisme vietÄ ir laikÄ jam žinoma. Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, reikalavimo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka nepateikta, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
ANK 493 str. 2 d. numatyta atsakomybÄ už prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.
V.P. P. kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., įrodyta visiÅ¡kai byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V.P. P. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., sudÄtis, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda, nes asmens atsisakymas pasiraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokole, bei atsisakymas teikti paaiÅ¡kinimus dÄl pažeidimo, neatleidžia asmens nuo atsakomybÄs už padarytÄ nusižengimÄ .
V.P. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ, sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad jis pakartotinai padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ per vienerius metus, už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda (ANK 36 str. 1 d. 128p.).
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į V.P. P. asmenybÄ, jis anksÄiau per vienerius metus administracine tvarka baustas daugiau nei 10 kartų, iÅ¡ jų ne kartÄ baustas už pažeidimus, numatytus ANK 493 str. Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V.P. P. paskyrus didesnÄ, nei minimaliÄ baudÄ , numatytÄ 493 str. 2 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 str., 34 str. 1, 2 d., 493 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 1, 2 d., 675 str. 2 d., teismas
n u t a r i a :
Vitui P. P. už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymÄ paskirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;
IÅ¡aiÅ¡kinti V.P. P., jog paskirtÄ baudÄ jis turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime (unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 19103827960.
NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mus.
TeisÄja Diana VercinskÄ