Legislator Case Law & Legislation
4b16a99b-0691-4dfc-828a-e3d3a1c38b8d AI generated

4b16a99b-0691-4dfc-828a-e3d3a1c38b8d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 4b16a99b-0691-4dfc-828a-e3d3a1c38b8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOPIJACivilinė byla Nr. 2-2169-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-01835-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. K. dėl 2163,88 Lt nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

4b16a99b-0691-4dfc-828a-e3d3a1c38b8d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: KOPIJACivilinė byla Nr. 2-2169-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-01835-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. K. dėl 2163,88 Lt nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJACivilinė byla Nr. 2-2169-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-01835-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. K. dėl 2163,88 Lt nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Nurodė, kad atsakovas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-65-671/2014 pripažintas kaltu ir nuteistas už sukčiavimÄ pagal LR BK 182 str. 1 d. Baudžiamojoje byloje nebuvo pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl žalos atsiradusios dėl L. K. vardu paimtų paskolų.TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme 2014-10-22 gautas ieÅ¡kovės UAB „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė nurodo, kad žala yra visiÅ¡kai atlyginta, todėl ieÅ¡kinio atsisako, Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nesprendžiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Vaida Rimkienė