4b1673c7-352c-478c-8ea7-ddd8b0bae646 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-1149-610/2012Proceso Nr.4-28-3-00817-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:48.3; 41.1.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-06-19Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs E. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,                                                           NUSTATĖ:

E. A. metų bėgyje bÅ«damas baustas du kartus pagal LR ATPK 178 str.2d. 3d., 2012-05-21 apie 20 val. 20 min. įžeisdamas žmogaus dorovę ir orumÄ , pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (nustatytas sunkus girtumo laipsnis) – SkaisčiÅ«nų km. Marijampolės savivaldybėje. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.. Be to, E. A. metų bėgyje bÅ«damas baustas du kartus pagal LR ATPK 178 str.2d. 3d., 2012-06-19 apie 10 val. 40 min. įžeisdamas žmogaus dorovę ir orumÄ , pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (nustatytas sunkus girtumo laipsnis) – SkaisčiÅ«nų km.

Marijampolės savivaldybėje prie parduotuvės, Å¡ioje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ -alų. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.. Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, raÅ¡ytiniai įrodymais , E. A. paaiÅ¡kinimas bylos nagrinėjimo metu.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3d.

 požymius.E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad nedirbantis, pajamų neturi, padarė du teisės pažeidimus. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog E. A. už pažeidimus, pagal LR ATPK 178 str. 3d. skirtinos sankcijose numatytos administracinio areÅ¡to nuobaudos.E. A. sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus , atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį areÅ¡to nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus vieÅ¡uosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1p., 30-32 str., 286-288 str., teismas ‚ NUTARĖ :

E. A. už 2012 05 21 pažeidimÄ , pagal LR ATPK 178 str. 3d., paskirti administracinę nuobaudÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ ; už 2012-06-19 pažeidimÄ , pagal LR ATPK 178 str. 3d. paskirti administracinę nuobaudÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d., E. A. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ 15 parų administracinio areÅ¡to.Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. areÅ¡to nuobaudos vykdymÄ atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laikÄ E. A. privalo iÅ¡dirbti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog pagal LR ATPK 338-1str. 3d., jeigu asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡o nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu jis atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nutarimu paskirtÄ administracinio areÅ¡to nuobauda (LR ATPK 338-1str. 4d.)   NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                       N. Brinevičius NuoraÅ¡Ä gavau E. A. 2012-06-19