Legislator Case Law & Legislation
4b1663d6-7fb2-4183-88b4-dd658973adf4 AI generated

4b1663d6-7fb2-4183-88b4-dd658973adf4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4b1663d6-7fb2-4183-88b4-dd658973adf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-48-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04693-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8992309                KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

4b1663d6-7fb2-4183-88b4-dd658973adf4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Parduotuvei žala nepadaryta, pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės II kuopos I bÅ«rio vyr. patrulio R. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-12-15 apie 13.05 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naikupės g. 18, Klaipėdoje, asmuo, neatsiskaitęs, bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Nuvykus policijos pareigÅ«nams į įvykio vietÄ , jiems buvo perduotas A.D., gimęs 1987-03-11 metais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-48-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04693-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8992309                KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D. (A. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė : A.D. 2014-12-25, apie 12.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Naikupės g. 18, Klaipėda, prekybos salės, pavogė prekių už 71,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A.

D. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad po Å¡venčių buvo pavargęs, nuėjo į parduotuvę. Ä® striukės kiÅ¡enę įsikiÅ¡o butelį viskio ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Byloje esantys 2014-12-25 iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas, apsaugos darbuotojo J. S. pareiÅ¡kimas bei pareiÅ¡kimas dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, pažyma apie paimtų iÅ¡ sulaikyto asmens daiktų grÄ Å¾inimo, patvirtina, kad 2014-12-25, parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naikupės g. 18, Klaipėdoje, sulaikytas A.D. kuris iÅ¡ prekybos salės paėmė prekę – Viskį „Jack Daniels“, kurios vertė 71,99 Lt, ir nesumokėjęs išėjo pro atsiskaitymo kasas.

Parduotuvei žala nepadaryta, pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės II kuopos I bÅ«rio vyr. patrulio R. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-12-15 apie 13.05 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naikupės g. 18, Klaipėdoje, asmuo, neatsiskaitęs, bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Nuvykus policijos pareigÅ«nams į įvykio vietÄ , jiems buvo perduotas A.D., gimęs 1987-03-11 metais.

Asmuo pristatytas į policijos komisariatÄ . Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A.D. vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Pagrobto turto vertė – 71,99 Lt, nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. A.D. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. A. D. yra jauno amžiaus, nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje. Jis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad yra invalidas, tik iÅ¡ dalies darbingas, tačiau neprisiminė, kiek procentų darbingumo netekęs. Dokumentų patvirtinančių Å¡iÄ aplinkybę, nepateikė. Jis neturi Å¡eimos ir materialiai iÅ¡laikomų asmenų.

A. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å i aplinkybė lengvina jo atsakomybę (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, į tai, kad pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekės, kad nepadaryta reali žala, nes prekės grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A.D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“120 Eur dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė