Legislator Case Law & Legislation
4b15bbc4-d95d-482f-89b7-3c745da95042 AI generated

4b15bbc4-d95d-482f-89b7-3c745da95042 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 4b15bbc4-d95d-482f-89b7-3c745da95042
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovas netinkamai vykdo prievolę, jo skola ir delspinigiai sudaro 1 533,76 Lt. PareiÅ¡kėjas 2014-08-19 pateikė praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad su atsakovu sudarė taikos sutartį, todėl pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima.Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėju sudarė taikos sutartį, įsipareigojo atsiskaityti nustatytais terminais, praÅ¡o netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių, nes įmonė moki, o bankroto bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str.).

Legislator headnote

AI generated

4b15bbc4-d95d-482f-89b7-3c745da95042 · Panevėžio apygardos teismas: PareiÅ¡kėjas 2014-08-19 pateikė praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad su atsakovu sudarė taikos sutartį, todėl pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima.Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėju sudarė taikos sutartį, įsipareigojo atsiskaityti nustatytais terminais, praÅ¡o netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių, nes įmonė moki, o bankroto bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-644-212/2014Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00287-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 126.2;126.6 (S)             PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „Noble Group“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vilkaragis“ ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Noble Group“ 2014-08-07 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Vilkaragis“.

Nurodė, kad atsakovas netinkamai vykdo prievolę, jo skola ir delspinigiai sudaro 1 533,76 Lt. PareiÅ¡kėjas 2014-08-19 pateikė praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad su atsakovu sudarė taikos sutartį, todėl pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima.Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėju sudarė taikos sutartį, įsipareigojo atsiskaityti nustatytais terminais, praÅ¡o netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių, nes įmonė moki, o bankroto bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas reglamentuoja, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str.).

UAB „Noble Group“ pareiškimas Panevėžio apygardos teisme priimtas 2014-08-07 ir procesiniai dokumentai išsiųsti atsakovui. Atsakovas iš esmės sutinka, kad bankroto byla nebūtų keliama. Esant šioms aplinkybėms, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.). Laikinosios apsaugos priemonės taikytos Panevėžio apygardos teismo 2014-08-08 nutartimi naikintinos (CPK 150 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 – 152 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294 – 295 straipsniais teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagal UAB „Noble Group“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Vilkaragis“, palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas Panevėžio apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi.Nutartį per 7 dienas nuo įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. AtskirÄ jį skundÄ paduoti Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                       Zina MickevičiÅ«tė