4b142ed6-6be6-40a9-bd4b-eae532dd94dc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-522-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00346-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S            2014 m. kovo 13 d.                     Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant S. K.,iÅ¡nagrinėjusi S. K. (S. K.), a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, iÅ¡ jų 3 kartus pagal ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

S. K., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. vasario 24 d., apie 11.40 val., (duomenys neskelbtini), Å¡alia namo Nr. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, svirduliavo ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. S. K. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti.

Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: S. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2013-03-07, 2013-07-01 baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., pažeidėjas vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, svirduliavo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos.S. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                  Jolanta Bagdonienė