4b140948-ec4c-4bcb-a3ea-a83612dbdb5b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-4574-802/2011Proceso Nr.2-28-3-04102-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkricio 3 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, nedalyvaujant šalims išnagrinejusi civiline byla Nr.2-4574-802/2011, pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovei V. N. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir su juo pateiktais irodymais nustatyta, kad 2007-11-17 atsakove su ieškovu pasiraše išperkamosios nuomos sutarti Nr. MJC711174KPA, suteikiant atsakovei teise valdyti ir naudoti UAB ,,Snoro lizingas“ priklausancia preke ir isipareigojant moketi imokas pagal sutartyje nurodyta mokejimo grafika. Atsakove pagal 2007-11-07 pasirašyta Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. MJC711174KPA, prisiimtu isipareigojimu moketi imokas pagal nustatyta mokejimo grafika pilnai nevykde ir liko skolinga 1496,11 Lt negražinto kredito (likusiu nesumoketu mokejimu) ir 684,70 Lt delspinigiu, viso 2180,81 Lt.

Ieškovas turejo bylinejimosi išlaidu: 70 Lt žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. MJC11174KPA (b.l.3-4, 6), prekes perdavimo-priemimo aktu (b.l.5), pretenzija (b.l.7), paraginimu (b.l.8), papildomu paraginimu (b.l. 9), pažyma (b.l.10), delspinigiu skaiciavimo lentele Nr.1 (b.l.11), mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.12), igaliojimu (b.l. 13). Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakove pažeide savo sutartine prievole, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakove per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakoves priteistina 1496,11 Lt negražinto kredito (likusiu nesumoketu mokejimu) ir 684,70 Lt delspinigiu, viso 2180,81 Lt.

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentu metines palukanas už priteista suma – 1496,11 Lt nuo bylos iškelimo teisme 2011-09-28 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidos: 70 Lt žyminis mokestis. (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.881 str., LR CPK 93 str. 1 d.).Iš atsakoves priteistina 12,40 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., bylos viršelis).           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d., 2 d., 286 str., nusprendžia:

           Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves V. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1496,11 Lt (viena tukstanti keturis šimtus devyniasdešimt šešis litus 11 ct) negražinto kredito (likusiu mokejimu), 684,70 Lt (šešis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 70 ct) delspinigius, viso 2180,81 Lt (du tukstancius viena šimta aštuoniasdešimt litu 81 ct), 5 (penkiu) procentu metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma – 2180,81 Lt (du tukstancius viena šimta aštuoniasdešimt litu 81 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2011-09-28 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 70 Lt (septyniasdešimt litu) bylinejimosi išlaidas ieškovui UAB „Snoro lizingas“ (i.k.124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), b.k.00758, AB bankas ,,Snoras“, b.k.00758).

Priteisti iš atsakoves V. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 12,40 Lt (dvylika litu 40 ct) bylinejimosi išlaidas valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank", banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

         TeisejaEridana Paltanaviciene