4b0e6ada-6910-4f1a-808a-cefbcd26802c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-10958-894/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07382-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 117.1; 119.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, civilinėje byloje pagal kreditorės UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡davusi teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko J. I., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :teismas pagal kreditorės pareiÅ¡kimÄ 2012 m. birželio 5 d. priėmė teismo įsakymÄ ir priteisė kreditorės naudai iÅ¡ skolininko 659,40 Lt skolÄ , 59,35 Lt delspinigių, 165,00 Lt sutartinių palÅ«kanų, 913,19 Lt kitų iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 Lt žyminio mokesčio.Procesinius dokumentus, skirtus skolininkui, teismas pakartotinai du kartus siuntė registruotu paÅ¡tu pareiÅ¡kime nurodytu skolininko paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu, tačiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus.

Duomenų apie skolininko įdarbinimus nerasta, todėl teismas 2012 m. liepos 5 d. nutartimi pasiÅ«lė kreditorei patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba nurodyti kitus galimus procesinių dokumentų įteikimo jam bÅ«dus. Atsiliepdama į teismo nutartį, kreditorė nurodė papildomÄ adresÄ , tačiau ir juo procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Kadangi iÅ¡naudojus visas galimybes nustatyti skolininko buvimo vietÄ procesinių dokumentų jam įteikti nepavyko, 2012 m. birželio 5 d. teismo įsakymas naikintinas, o kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).IÅ¡ kreditorės į valstybės biudžetÄ priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 2 d., 432 str.).PareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , kreditorei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., 435 str. 3 d., n u t a r i a :panaikinti 2012 m. birželio 5 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-10958-894/2012.Kreditorės UAB „ITM Inkasso“, į.k. 302604899, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ kreditorės UAB „ITM Inkasso“, į.k. 302604899, į valstybės biudžetÄ 15,26 Lt (penkiolika litų 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. Nr. 115).Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti UAB „ITM Inkasso“, į.k. 302604899, 2012 m. gegužės 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 804 MK sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 11,00 Lt (vienuolika litų).Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti kreditorei.Nutarties dalis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ , likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                              Rasa Urbanavičiūtė