4b0e4ef8-dde4-4e5a-81e0-a46b444fcb23 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr.A2.9-111-767-13                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00029-2013-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. vasario 7d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B.

P., dalyvaujant institucijos , suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R.Venckui, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi B. P. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-12-18 RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-2205035-12                                                            n u s t a t ė :

      B. P., panaudojo savo kaip motinos valdžios prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų: K., gim. (duomenys neskelbtini). ir A., gim. (duomenys neskelbtini). T., interesams augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, netinkamai juos prižiÅ«rėjo ir sudarė sÄ lygas atsirasti neigiamai socialinei aplinkai, t.y. 2012-12-08 nuo 16.00 val. girtavo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) apie 19 val. bÅ«dama neblaivi kartu su mažamečiais vaikais išėjo į (duomenys neskelbtini). pas kaimynę, kur kitÄ dienÄ , t.y. 2012-12-09 nuo 12 val., jos namuose, vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė sidrÄ , tokiu elgesiu B.

P. nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str.,6 str.1d.1p. 8 str. 1d.1p. t.y. pažeidė LR ATPK 181 str.1d.        IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidėja pripažino padariusi pažeidimÄ .        Liudytojas J. T. paaiÅ¡kino, jog jo sugyventinė buvo neblaivi, bet vaikai buvo prižiÅ«rėti.        Liudytojas A. P. paaiÅ¡kino, jog jo mama B. P. buvo paėmusi jo algÄ ir buvo neblaivi, buvo išėjusi pas kaimynę su mažamečiais vaikais, todėl jis ir pranešė policijai.

Nurodo, jog vaikai buvo prižiÅ«rėti.        Pažeidimas įrodytas surinkta byloje medžiaga.        Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau nėra administracine tvarka bausta, todėl atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir auksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėja baustina įspėjimu.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :

          B. P. skirti įspėjimÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja