4b0ccfa1-161a-40ab-aade-dd50f93dbe3a · Klaipėdos apygardos teismas

Baudž  Baudž. byla Nr. 1-145-382/2011  Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01110-2010-1  Procesinio sprendimo kategorija (S)   1.2.17.3 TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:N. L., gimęs 1977 m. gegužės 12 d. Tauragės r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis Tauragės r. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė:

N. L. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumÄ : jis 2010 metų lapkričio mėnesį, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo ir pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007-07-19 LR Å«kio ministro įsakymo Nr.   4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, nustatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1. ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, nustatančius, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“, savo gyvenamojoje vietoje, name ir garaže, esančiuose (duomenys neskelbtini), Tauragės rajone, iki 2010 metų lapkričio 23 dienos      12 val. laikė cigaretes su Rusijos Federacijos banderolėmis, t. y. 14 990 pakelių cigarečių JIN LING, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 98184,50 Lt.Kaltinamasis N. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 metų lapkričio 21 dienos vakare, apie 23–24 valandÄ , pas jį į namus tamsios spalvos automobiliu ,,Volkswagen Transporter“ atvažiavo du jaunuoliai, kurių gerai nepažįsta.

Jie atvežė 29 dėžes cigarečių, kuriose iÅ¡ viso buvo 14990 pakelių cigarečių ,,Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Su minėtais vaikinais buvo susitaręs, kad cigaretes jie pasiims tÄ pačiÄ naktį ar kitÄ dienÄ . Už cigarečių palaikymÄ jam buvo pažadėta sumokėti 500 litų. Cigaretes sunešė į gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinį pastatÄ . TÄ pačiÄ naktį vaikinai cigarečių pasiimti neatvažiavo, o ryte atvyko policijos pareigÅ«nai ir kratos metu cigaretes surado.

Pats cigaretėmis neprekiavo, o tik laikė, norėdamas užsidirbti.Liudytojas M. B. parodė, kad 2010 metų lapkričio 23 dienÄ , apie 11 val. 50 min., Tauragės rajone, (duomenys neskelbtini), pas N. L. buvo atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta 14 990 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. Cigaretės buvo rastos įvairiais kiekiais gyvenamojo namo rÅ«syje, Å«kiniame pastate, garaže.AnalogiÅ¡kus parodymus davė liudytojas P. D.. 2010-11-23 kratos protokolas, 2010-11-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas,     2010-11-24 daiktų apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad N. L. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Tauragės r., Å«kiniame pastate ir gyvenamajame name rastos ir paimtos kartoninės dėžės, kuriose buvo sudėta 14 990 pakelių cigarečių JIN LING su Rusijos Federacijos banderolėmis (b. l. 5, 6, 7–15, 20, 21, 23–28).IÅ¡ Klaipėdos teritorinės muitinės 2010-11-29 raÅ¡to Nr. (LM19)V-14-22512 matyti, kad 14990 pakelių cigarečių ,,Jin Ling“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 98068,5 Lt (b. l. 79).Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad N. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.

Už Å¡io nusikaltimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, todėl procesas gali bÅ«ti užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis N. L. sutiko su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamojo N. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatydamas kaltinamajam skiriamos baudos dydį, teisėjas atsižvelgia į tai, kad jis tiesiogine tyčia padarė sunkų, savanaudiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , tai, kad jis pripažįsta padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nedirba, anksčiau neteistas, vedęs, turi mažametį vaikÄ .

Atsižvelgiama ir į neteisėtai laikomų cigarečių vertę. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtina 120 MGL (15600 litų) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. kaltinamajam į paskirtÄ bausmę įskaitomas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas (vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas n u s p r e n d ž i a: N. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., ir nubausti jį 120 MGL (15600 litų) dydžio bauda.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme nuo 2010 m. lapkričio 23 d. iki 2010 m. lapkričio 25 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir nustatyti, kad per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos N. L. į teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ turi sumokėti 116 MGL (15080 litų) dydžio baudÄ .Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomÄ sias priemones palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ .Pakelį cigarečių JIN LING sunaikinti.Kompaktinį diskÄ palikti saugoti byloje.Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tarp jų ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Nuteistajam per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėjas                                                                                                                                  Zigmas Pocius