Legislator Case Law & Legislation
4b0b489f-e4b7-4c9c-9e5b-9cdca97c6a18 AI generated

4b0b489f-e4b7-4c9c-9e5b-9cdca97c6a18 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4b0b489f-e4b7-4c9c-9e5b-9cdca97c6a18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį ir 493 straipsnio 2 dalį. D., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnį, pakartotinai, 2018 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. 15 min. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (nusistatyti girtumo nesugebėjo), sunkiai stovėjo ant kojų, nesiorientuodamas aplinkoje vaikÅ¡tinėjo Å ilalės g. 72-o namo bendro naudojimo kieme, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, 2018 m. lapkričio 9 d. 18 val. 58 min. S. D. paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu 112, pranešė, kad prieÅ¡ valandÄ jo žmonÄ kaimynė iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , S. D. nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietėsi pagalbÄ . Å iais veiksmais S. D. bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje bei iÅ¡kviesdamas policijos pagalbÄ Å¾inant, kad reali pagalba jam yra nereikalinga, padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

4b0b489f-e4b7-4c9c-9e5b-9cdca97c6a18 · Tauragės apylinkės teismas: D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį ir 493 straipsnio 2 dalį. D., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnį, pakartotinai, 2018 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. 15 min. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (nusistatyti girtumo nesugebėjo), sunkiai stovėjo ant kojų, nesiorientuodamas aplinkoje vaikÅ¡tinėjo Å ilalės g. 72-o namo bendro naudojimo kieme, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, 2018 m. lapkričio 9 d. 18 val. 58 min. S. D. paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu 112, pranešė, kad prieÅ¡ valandÄ jo žmonÄ kaimynė iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , S. D. nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietėsi pagalbÄ . Å iais veiksmais S. D. bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje bei iÅ¡kviesdamas policijos pagalbÄ Å¾inant, kad reali pagalba jam yra nereikalinga, padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-851-439/2018

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00423-2018-7

Registro Nr. ROIK: 18094252105

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.4.; 18.13; 21.9.4.; 21.9.9

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 26 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Bartulienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį ir 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. D., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnį, pakartotinai, 2018 m. lapkričio 9 d. apie 19 val. 15 min. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (nusistatyti girtumo nesugebėjo), sunkiai stovėjo ant kojų, nesiorientuodamas aplinkoje vaikÅ¡tinėjo Å ilalės g. 72-o namo bendro naudojimo kieme, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, 2018 m. lapkričio 9 d. 18 val. 58 min. S. D. paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu 112, pranešė, kad prieÅ¡ valandÄ jo žmonÄ kaimynė iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais. Policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , S. D. nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietėsi pagalbÄ . Å iais veiksmais S. D. bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje bei iÅ¡kviesdamas policijos pagalbÄ Å¾inant, kad reali pagalba jam yra nereikalinga, padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, S. D. nurodė, jog gailisi dėl padarytų pažeidimų. Taip pat, S. D. kaltę dėl padarytų nusižengimų, be jo prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinių nusižengimų registro išrašas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi dėl savo poelgių (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 484 straipsnio 2 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:

- pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 110,00 Eur (vieno šimto dešimties eurų) bauda;

- pagal ANK 493 straipsnį 2 dalį – 200,00 Eur (dvejų šimtų eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dvejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti pasirinktinai į vienÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18094252105.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Tauragės rÅ«mų teismÄ .

Teisėja Elena Bartulienė