Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4b0adfa2-4770-47e9-bebf-805ff77c4a4a AI generated

4b0adfa2-4770-47e9-bebf-805ff77c4a4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4b0adfa2-4770-47e9-bebf-805ff77c4a4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NrNr. T-564-754/2014Proceso Nr. 1-13-1-03578-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjai advokatei Annai Grinevič, iÅ¡nagrinėjo antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A. R., n u s t a t ė :              Antstolis Irmantas Gaidelis teikime nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-08-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-382-498/11 dėl 780 Lt baudos, kaip pagrindinės bausmės baudžiamojoje byloje, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

4b0adfa2-4770-47e9-bebf-805ff77c4a4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R., a.k (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos, nes skolininkas neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma.             2014-08-01 teisme gautas kvitas, iÅ¡ kurio matyti, jog A. R. 780 Lt baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-498/11 sumokėjo 2014-08-01. Taip pat gautas antstolio Irmanto Gaidelio praneÅ¡imas apie atsisakymÄ nuo teikimo, kadangi bauda sumokėta.              Prokurorė ir gynėja praÅ¡o teikimo netenkinti.             Teikimas atmestinas.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties right to primary education reimbursement of transport costs unreasonableness of expulsion unauthorized absence inducement to breach of contract
AI generated
b8212845-22ab-4223-bba7-231900242440
?Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
68f2394e-72a1-4c31-a8eb-8e85512d538b
AdminAdmin. byla Nr. A2.13.-675-298/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00781-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) N U T A R T I S              2011 m. balandžio 15 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A.
1dac0dab-0570-4769-97a8-e59ac303e37e
Administracine byla Nr. R-57-471/2010                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00637-2010-1Procesinio dokumento kategorija : 53. (S)                 KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R  T I S2010m. rugsejo 20d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje vykdymo klausima, n u s t a t e : 2005m. birželio 28d.
4152db9f-9f99-42e0-87ad-59f3ab930a4e
? Teikimas Nr. A2.13.-1332-859/2022 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-00536-2009-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymÄ dėl nutarimų vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. Teismas n u s t a t ė : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. balandžio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1473-99/2009 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje ir jai paskirta 100 LT dydžio bauda.
ddd76fab-5dbd-4a78-a639-4a6957b3e9ef
?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. T-564-754/2014Proceso Nr. 1-13-1-03578-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjai advokatei Annai Grinevič, iÅ¡nagrinėjo antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A. R., n u s t a t ė :              Antstolis Irmantas Gaidelis teikime nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-08-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-382-498/11 dėl 780 Lt baudos, kaip pagrindinės bausmės baudžiamojoje byloje, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo A.

R., a.k (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos, nes skolininkas neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma.             2014-08-01 teisme gautas kvitas, iÅ¡ kurio matyti, jog A. R. 780 Lt baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-498/11 sumokėjo 2014-08-01. Taip pat gautas antstolio Irmanto Gaidelio praneÅ¡imas apie atsisakymÄ nuo teikimo, kadangi bauda sumokėta.              Prokurorė ir gynėja praÅ¡o teikimo netenkinti.             Teikimas atmestinas.

A. R., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuteistas 2011-05-27 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir jam paskirta 780 Lt dydžio bauda. PaskirtÄ baudÄ nuteistasis sumokėjo, tai įrodantis dokumentas teismui pateiktas.              Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsisakytina tenkinti antstolio teikimÄ .              Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r ė :              Antstolio teikimo dėl 780 Lt dydžio baudos, paskirtos A.

R., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-05-27 teismo nuosprendžiu, pakeitimo areÅ¡tu netenkinti, kadangi paskirta bauda yra sumokėta.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: