Legislator Case Law & Legislation
4b06e765-fe10-4442-a63d-05935c0c512d AI generated

4b06e765-fe10-4442-a63d-05935c0c512d · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 4b06e765-fe10-4442-a63d-05935c0c512d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2013-09-18 sprendimÄ Nr. (33.200)R-4266; įpareigoti atsakovÄ pratęsti iki 2014-06-30 2009-01-05 Keleivių vežimo reguliariais reisais vietinio susisiekimo marÅ¡rutinių taksi marÅ¡rutu sutartį Nr. 201-2-10.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti      ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.PareiÅ¡kėjų skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2014-01-23 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2014-02-11 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

4b06e765-fe10-4442-a63d-05935c0c512d · Kauno apygardos administracinis teismas: Kauno apygardos administracinio teismo 2014-01-23 nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjų UAB „Girobusas“ ir UAB „Sanritas“ skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1689-505/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20347-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 73.; 63.3.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjų UAB „Girobusas“ ir UAB „Sanritas“ ieškiniu atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, Kauno apygardos administracinio teismo 2014-01-23 nutartimi,      n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas UAB „Girobusas“ ir UAB „Sanritas“ skundas, kuriame prašoma teismo:

1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2013-09-18 sprendimÄ Nr. (33.200)R-4266;

2) įpareigoti atsakovÄ pratęsti iki 2014-06-30 2009-01-05 Keleivių vežimo reguliariais reisais vietinio susisiekimo marÅ¡rutinių taksi marÅ¡rutu sutartį Nr. 201-2-10.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti      ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.PareiÅ¡kėjų skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2014-01-23 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2014-02-11 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2014-01-23 nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjų UAB „Girobusas“ ir UAB „Sanritas“ skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

     Teisėja                                                                              Daina Kukalienė