4b042e4d-c2a2-4ed2-8789-83c5edbe3f8a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-332-543/2015;teisminio proceso Nr. 1-52-1-01325-2012-5;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.2; 1.1.2.1; 1.1.8; 2.5.17; 2.5.19. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo ir nustatė: E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant E. B. per šį laikÄ pradėti dirbti arba mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (t. 2, b. l. 71-78). Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi E. B. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2013 m. birželio 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Nuteistasis E. B. 2015-02-10 pateikė Alytaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti bausmės atlikimo terminÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-543/2013 dėl 2015-01-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų, taip pat prašė pakeisti bausmę iÅ¡ laisvės atėmimo į nesusijusiÄ su laisvės atėmimu.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi E. B. praÅ¡ymas buvo iÅ¡spręstas iÅ¡ esmės ir iÅ¡ dalies tenkintas (t. 2, b. l. 99-101). Nuteistasis E. B. 2015-05-25 vėl kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir suÅ¡velninti bausmę pagal BK 190 str. pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2015-01-01. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė atsiliepimu siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nes bausmės nuteistajam jau buvo peržiÅ«rėtos, pakartotinai spręsti tokio praÅ¡ymo nėra jokio pagrindo.

PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro ar bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Baudžiamosios bylos Nr. 1-313-543/2013 duomenimis nuteistojo praÅ¡ymas dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo nuteistajam E. B. buvo iÅ¡spręstas iÅ¡ esmės Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi (t. 2, b. l. 99-101), kuri nuteistajam asmeniÅ¡kai įteikta 2015-03-26 (t. 2, b. l. 107).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Å¡i nutartis 2015-04-03 įsiteisėjo ir buvo atiduota vykdyti. Atsižvelgiant į tai, antrÄ kartÄ nagrinėti nuteistojo pakartotinį analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir suÅ¡velninti bausmę nėra jokio teisinio pagrindo, todėl nuteistojo E. B. 2015-05-25 teisme gautas praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a: nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo, o suimtam nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   I. K.