Legislator Case Law & Legislation
4b032ae3-8ea2-49e1-86ed-6ca197acf81a AI generated

4b032ae3-8ea2-49e1-86ed-6ca197acf81a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4b032ae3-8ea2-49e1-86ed-6ca197acf81a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. balandžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, sekretoriaujant R. B.,dalyvaujant prokurorui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009, n u s t a t ė: baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorės 2009-02-19 nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiojo B.

Legislator headnote

AI generated

4b032ae3-8ea2-49e1-86ed-6ca197acf81a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ tenkinti.Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorės 2009-02-19 nutarimu S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimÄ .Apie Å¡iÄ nutartį informuoti Centrinę hipotekos įstaigÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
clausula rebus sic stantibus withdrawal of action repudiation withdrawal of debt enforcement restoration of suspensive effect third-party claim procedure in attachment
AI generated
ea62677b-1203-4dc4-a466-3e11289ade60
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
607ef4bc-86e9-4a13-8dca-7f5f28ab021d
?Baudžiamoji byla Nr. T-298-906/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45216-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-269-906/2020.
faa22bbb-e0bb-4412-b921-7bf7ba2a6854
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
485794ac-1f26-4206-92b8-55bd43c071e7
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
dd336f27-929f-4316-8ab2-2b7edda0c690
NUTARIMASBylos Nr. A2.13-590-847/2011 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00385-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 28 d.Biržai                                                                                 Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir             n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                      Byla Nr. T-136-972/2015                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00550-2008-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.15.; (S)                                                                       2.5.16.; 2.5.19.

 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. balandžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, sekretoriaujant R. B.,dalyvaujant prokurorui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009, n u s t a t ė: baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorės 2009-02-19 nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiojo B.

J. civilinį ieÅ¡kinį, įtariamojo nepilnamečio R. V. atstovei pagal įstatymÄ S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 73).Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-22 nuosprendžiu R. V., vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 1 p., 3 p., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir baudžiamoji byla jam nutraukta. Vadovaujantis BK 93 str. 2 d., 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti.

Å iuo nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimas.Nuosprendis įsiteisėjo 2009-06-12.Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimas, kuriuo praÅ¡oma baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 iÅ¡spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo S. V..Prokuroras teismo posėdžio metu prašė Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Laikinas nuosavybės teisių apribojimas yra procesinė prievartos priemonė, kuria siekiama užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį ar galimÄ turto konfiskavimÄ baudžiamajame procese.

BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad nukentėjusiajam B. J. padaryta žala yra visiÅ¡kai atlyginta. Tai patvirtina jo suraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad S. V. jam atlygino 1000 Lt žalÄ 2009-04-23 (2 t., b. l. 128).Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinėjamu atveju nebėra teisinio pagrindo laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymui, todėl Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimas tenkintinas, S. V. paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas kaip nebereikalingas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ tenkinti.Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorės 2009-02-19 nutarimu S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimÄ .Apie Å¡iÄ nutartį informuoti Centrinę hipotekos įstaigÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Viktorija TeiÅ¡erskienė      Â