4b032ae3-8ea2-49e1-86ed-6ca197acf81a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. balandžio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, sekretoriaujant R. B.,dalyvaujant prokurorui S. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009, n u s t a t Ä: baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorÄs 2009-02-19 nutarimu, siekiant užtikrinti nukentÄjusiojo B.
Legislator headnote
AI generated4b032ae3-8ea2-49e1-86ed-6ca197acf81a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimÄ tenkinti.Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorÄs 2009-02-19 nutarimu S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ laikinÄ nuosavybÄs teisių į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimÄ .Apie Å¡iÄ nutartį informuoti CentrinÄ hipotekos įstaigÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr                                                                      Byla Nr. T-136-972/2015                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00550-2008-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.15.; (S)                                                                       2.5.16.; 2.5.19.
 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. balandžio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, sekretoriaujant R. B.,dalyvaujant prokurorui S. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009, n u s t a t Ä: baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorÄs 2009-02-19 nutarimu, siekiant užtikrinti nukentÄjusiojo B.
J. civilinį ieÅ¡kinį, įtariamojo nepilnameÄio R. V. atstovei pagal įstatymÄ S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo laikinai apribotos nuosavybÄs teisÄs į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 73).KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-05-22 nuosprendžiu R. V., vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 1 p., 3 p., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir baudžiamoji byla jam nutraukta. Vadovaujantis BK 93 str. 2 d., 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â įspÄjimas ir elgesio apribojimas dvylikai mÄnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei tÄsti mokslÄ arba pradÄti dirbti.
Å iuo nuosprendžiu liko neiÅ¡sprÄstas laikino nuosavybÄs teisių apribojimo klausimas.Nuosprendis įsiteisÄjo 2009-06-12.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme buvo gautas KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimas, kuriuo praÅ¡oma baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo S. V..Prokuroras teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas yra procesinÄ prievartos priemonÄ, kuria siekiama užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį ar galimÄ turto konfiskavimÄ baudžiamajame procese.
BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonÄ tampa nebereikalinga. Baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad nukentÄjusiajam B. J. padaryta žala yra visiÅ¡kai atlyginta. Tai patvirtina jo suraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad S. V. jam atlygino 1000 Lt žalÄ 2009-04-23 (2 t., b. l. 128).Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinÄjamu atveju nebÄra teisinio pagrindo laikino nuosavybÄs teisių apribojimo taikymui, todÄl KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimas tenkintinas, S. V. paskirtas laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas naikintinas kaip nebereikalingas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:
KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros teikimÄ tenkinti.Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-418-606/2009 prokurorÄs 2009-02-19 nutarimu S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ laikinÄ nuosavybÄs teisių į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimÄ .Apie Å¡iÄ nutartį informuoti CentrinÄ hipotekos įstaigÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Viktorija TeiÅ¡erskienÄ      Â