4b003455-b152-45f2-8fb6-e818b95de29a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.8.-84-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00026-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.;52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, O.

Z.,vertėjai O. I.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. Z., gim. 1977-04-06 Å alčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, DieveniÅ¡kių technologijos ir verslo mokyklos moksleivė, registruota darbo biržoje, iÅ¡tekėjusi, gyvenanti Malakonių k., Turgelių sen., Å alčininkų r., LT-17280, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., NUSTATĖ: O. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. - laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: ji, 2014-11-26 apie 16.40 val. savo sodyboje, esančioje Saulės g. 8, ZaviÅ¡onių k., Å alčininkų r., pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010 m. birželio 11 d. pakeitimai Nr. 4-443) 3.1.2. p. reikalavimus, įvairiose vietose laikė akcizais apmokestinamas prekes – 320 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „N. N. N.“, 40 pakelių cigarečių „M. S. Slims 5“, iÅ¡ viso 400 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė pagal muitinės departamento duomenis yra 3078,40 Lt (891,57 EUR) (23,68 MGL), t.y. nuo 10 iki 50 MGL.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).O.

Z. visiÅ¡kai prisipažino kalta dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens, nes vyras daug rÅ«ko. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ dėl sunkios turtinės padėties pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes niekur nedirba, registruota darbo biržoje, augina tris nepilnamečius vaikus, mokosi DieveniÅ¡kių technologijos ir verslo mokykloje.Be O. Z. prisipažino, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.97P-23275295-14, 2014-11-26 Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK VPS PP patrulio A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-11-26 daiktų ir dokumentų paėmimo V. Z. paaiÅ¡kinimais, O. Z. anketiniais duomenimis, sulaikytų prekių įvertinimo duomenimis, 2014-11-26 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS tyrėjo A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugojimui. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad O. Z. pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė pagal muitinės departamento duomenis įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 891,57 EUR (23,68 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Skiriant O.

Z. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas už pažeidimo numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d. padarymÄ skirti jai sankcijoje numatytos baudos minimumÄ - 1448 EUR baudÄ , konfiskuojant neteisėtai laikytas prekes. O. Z. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. O. Z. yra bedarbė, registruota darbo biržoje, papildomų pajamų neturi, augina tris nepilnamečius vaikus, mokosi DieveniÅ¡kių technologijos ir verslo mokykloje. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad O.

Z. turtinė padėtis yra sunki, todėl yra pagrindas O. Z. praÅ¡ymÄ patenkinti ir 2015-02-02 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.8.-84-371/2015 paskirtÄ 1448 EUR baudÄ pakeisti 241 valandos trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų darbų valandÄ už 6 EUR baudos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 ., NUTARĖ: O. Z. (O. Z.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. ir, skirti jai 1448 EUR (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni EUR) baudÄ .Konfiskuoti 320 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „N. N. N.“, 40 pakelių cigarečių „M.

S. Slims 5“, iÅ¡ viso 400 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, saugomų Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK, juos sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.Pakeisti O. Z. paskirtÄ 1448 EUR baudÄ 241 valandos trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant viešųjų darbų atlikimo terminÄ iki 2015 m. gegužės 31 d.I. O. Z., kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Asmuo laikomas atlikusiu nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtÄ nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimÄ , kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (LR (duomenys neskelbtini) str.).Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .Pavesti nutarimo dalyje dėl O. Z. nemokamų viešųjų darbų atlikimo vykdymÄ pagal O. Z. gyvenamÄ jÄ vietÄ , t.y.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK. Teisėja                                                                                                                                        J. B.