4afbaea0-12de-4541-ad5d-66bf8bb09bef · Å akių rajono apylinkės teismas

BaudžNuorašas   Baudžiamoji byla Nr. 1-137-443/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00445-2013-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.3.; 2.3.4.10. (N)                                                                                             (S)   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. lapkričio 28 d.

Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, kaltinamojo gynėjai advokatei R.G. BaltruÅ¡aitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinamasis G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenantis J.

B. g. 14-35 Å akiuose, bedarbis, teistas Jurbarko rajono apylinkės 2013-07-19 teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 165 str. 1 d., 187 str. 3 d., 138 str. 1 d., 286 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d., 8 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 str.,           n u s t a t ė:               G.

G. kaltinamas tuo, kad 2013 m. spalio 10 d. apie 24 val. Birutės g. 2, Å akiuose, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariate, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyčia spyrė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiam patruliui T. P. į pilvo sritį bei rankÄ , sukeldamas jam fizinį skausmÄ ir padarydamas kairės plaÅ¡takos sumuÅ¡imÄ ir poodinę kraujosruvÄ , tuo nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatÄ ir pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, vilkinčiam policijos uniformÄ bei atliekančiam vieÅ¡ojo administravimo funkcijas.Prokuroras teisiamojo posėdžio metu praÅ¡o teismo Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d. bei 287 str. 2 d. pagrindais perduoti bylÄ prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ , nes gauta informacija, jog kaltinamasis pasislėpė nuo teismo, iÅ¡vykdamas į užsienį.

Prokuroro nuomone, esant tokioms faktinėms aplinkybėms, byla nebeatitinka pagreitintam procesui keliamų reikalavimų. Imtinasi procesinių kaltinamojo vietos nustatymo ir jo paieÅ¡kos veiksmų, spręstina dėl kitokios kardomosios priemonės jam parinkimo, – akivaizdu, kad tai bÅ«tų tikslingiau ir operatyviau atlikti ikiteisminio tyrimo rėmuose nei bylai esant teisme. Kaltinamojo gynėja prokuroro praÅ¡ymo tenkinimui neprieÅ¡tarauja.          Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas – byla perduotina prokurorui pagal jo praÅ¡ymÄ papildyti ikiteisminį tyrimÄ , nustatant dviejų mėnesių laikotarpį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

             Įvertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., 287 str. 2 d., BPK X dalimi, teismas n u t a r i a : perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-137-443/2013 prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant tam dviejų mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                              Arturas Rauktys                                                                                                                  Â