4afb7262-e48b-436d-a3ca-5f2727a79906 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-312-299/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03004-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylojÄ pagal ieÅ¡kovės uždaros akcinės bendrovės (toliau tekste – ir UAB) „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė :

Teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei gražintina 75 % žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė sumokėjo 15 € žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis lygi 11,25 € (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 3d., 293 str. 1d.5p., 290 str. 4d., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį: „Mes, UAB „Šilutės bÅ«stas", į. k. 177000697, registruotas buveinės adresas Lietuvininkų g. 60, Å ilutė, A/s (duomenys neskelbtini), Nordea bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, (toliau IeÅ¡kovas), atstovaujamas direktoriaus M.

S.,Ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), (toliau Atsakovas), remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi užbaigti Å ilutės rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-312-299/2017 pagal IeÅ¡kovo UAB „Šilutės bÅ«stas" ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis taikos sutarties sÄ lygomis:Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytus, t. y.

IeÅ¡kovo priskaičiuotus ir atsakovo nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ buto daliai suteiktas administravimo paslaugas - 245,51 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 59,91 Eur, kurias sudaro: 3,75 EUR sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai); 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 54,45 EUR už advokatų profesinės bendrijos „TR1NITI LT" suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo; iÅ¡ viso: 305,42 Eur iki 2017 m. gegužės 31 d.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1, 3 punktuose, Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti į A/s (duomenys neskelbtini), Nordea bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Atsakovas Å¡ia taikos sutartimi taip pat įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jeigu tokios susidarytų.Å alys taip pat susitaria, kad Atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytÄ sumÄ , IeÅ¡kovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka.

Tai yra esminė Å¡ios Taikos sutarties sÄ lyga.Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vienÄ Å¡alims ir Teismui.Mes, IeÅ¡kovas ir Atsakovas, patvirtiname, kad mums yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Mes, IeÅ¡kovas ir Atsakovas, remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡ome IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur už paduotÄ ieÅ¡kinį.“Civilinę bylÄ Nr. e2-312-299/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Šilutės bÅ«stas“, į/k. 177000697 dalį – 11,25 € žyminio mokesčio, sumokėto 2016-12-08 mokėjimu, Mokėjimo užduoties kodas (ID): ZE54208.Nutartis per 7d. nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Irena Vilkienė