4af60d8d-85ea-445c-b7d4-6cf426356daa · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-17499-877/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13303-2012-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 103.4; 117.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.lapkričio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimui priimti, suinteresuoti asmenys R. K., V. K., n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja R.

B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ji priėmė po senelės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties likusį palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.Nustačius, kad pateiktasis pareiÅ¡kimas neatitinka Civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d.     5 p., 113 str. 1 d., 2 d., 135 str. 2 d., 443 str. 3 d., 447 str. 1 p. nurodytų reikalavimų, pareiÅ¡kėjai 2012-10-16 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nutarties kopija pareiÅ¡kėjai įteikta 2012-10-19.

Be to, 2012-10-29 gavęs pareiÅ¡kėjos atstovės advokatės D. J. praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, teismas šį terminÄ pratęsė iki 2012-11-09, tačiau pareiÅ¡kėja ir per teismo pratęstÄ terminÄ 2012-10-19 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjai buvo nustatytas ir pratęstas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, pareiÅ¡kėja nustatytais terminais nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai R. B. (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis neužkerta pareiÅ¡kėjai kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, atitinkančiu CPK 111 str., 444 str. reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

             pareiÅ¡kėjos R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimui priimti laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja           Rita Liukaitytė