4af4fbc2-94ec-4535-9f93-5f3eb5c69f80 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3776-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03317-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8715892KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Z. R., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. H., teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. H., gimusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :2014 m. rugpjūčio 31 d.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate L. H. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Protokole nurodyta, kad L. H., 2014-08-31, 13.10 val., Tiltų – Turgaus g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,46 prom.) neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas iÅ¡ esmės pažeidžiant LR ATPK 260 str. reikalavimus, todėl protokolas ir medžiaga grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiam organui.Pagal LR ATPK 260 straipsnį, administracinio teisės pažeidimo protokole turi bÅ«ti nurodytos žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, protokolÄ turi pasiraÅ¡yti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jam turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinamos jo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad L.

H. gyvena Estijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Savo paaiÅ¡kinimus L. H. pateikė raÅ¡tu estų kalba. Policijos pareigÅ«nės R. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra Estijos pilietis. Tačiau vertėjas, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir įteikiant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį, nedalyvavo, byloje nėra duomenų apie Å¡ių dokumentų iÅ¡vertimÄ Ä¯ L. H. suprantamÄ kalbÄ .

Nėra duomenų, kad minėtas pilietis supranta lietuvių kalbÄ .Å ie ATPK 260 str. nustatytų reikalavimų pažeidimai yra esminiai proceso pažeidimai, dėl kurių negalima administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėti teisme. Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir medžiaga grÄ Å¾inami protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 ir 280 straipsniais, nutaria:grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui protokolo trÅ«kumų paÅ¡alinimui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                       Z. R.