4af3f040-3dc9-4c2a-9ec3-7b7eb34bf1d2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-2361-344/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63341-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.4; 3.2.7.1; 3.2.9.12. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 30 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja E. G., civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės M. Ž. ieškinį atsakovei M. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-216-832/2017, M.

G., kaltinamÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalyje, iÅ¡teisino, nustatęs, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nukentėjusiosios M. Ž. civilinį ieÅ¡kinį paliko nenagrinėtÄ . Å iaulių apygardos teismas 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžiu panaikino Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir priėmė naujÄ nuosprendį – M. G. pripažino kalta pagal BK 281 straipsnio 5 dalį ir nubaudė laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėjo 2 metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. Nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei M.

Ž. pripažino teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimÄ dėl civilinio ieÅ¡kinio dydžio perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2018 m. liepos 16 d. priimta nutartis sustabdyti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės M. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo iki bus priimtas kasacinio teismo sprendimas baudžiamojoje byloje Nr. 2P-565/2018. Byla atnaujintina ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.

Sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , jokie procesiniai veiksmai byloje neatliekami, iÅ¡skyrus klausimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių sprendimÄ (CPK 166 straipsnio 3 dalis). Byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva (CPK 167 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2018 m. lapkričio 27 d. priėmė nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 2K-324-976/2018, kuria panaikino Å iaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 14 d. nuosprendį ir perdavė bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Lietuvos Aukščiausiasis teismui 2018 m. lapkričio 27 d. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-324-976/2018 priėmus minėtÄ nutartį iÅ¡nyko bylos sustabdymo aplinkybės, todėl bylos nagrinėjimas teismo iniciatyva atnaujintinas (CPK 167 straipsnio 1, 2 dalis). Lietuvos Aukščiausiajam teismui 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi panaikinus Å iaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 14 d. nuosprendį ir perdavus bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apeliacine tvarka, neliko pagrindo nagrinėti nukentėjusiosios M. Ž. civilinį ieÅ¡kinį.

Pažymėtina, kad Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡ naujo apeliacine tvarka nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ spręs ne tik kaltinamosios M. G. kaltės klausimÄ , bet ir kitus privalomus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK), tame tarpe ir civilinio ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimÄ (BPK 109 straipsnis), todėl ieÅ¡kovės M. Ž. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 11 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-293 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, n u t a r i a : atnaujinti civilinę bylÄ Nr. 2-2361-344/2018, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės M.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo. IeÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei M. Ž., kad teismui iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ ir pripažinus jai teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir klausimÄ dėl civilinio ieÅ¡kinio dydžio perdavus nagrinėti civilio proceso tvarka, bus civilinėje byloje iÅ¡ naujo sprendžiamas klausimas dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių arba Akmenės rÅ«mus.

Teisėja E. G.