4af3a220-ae29-4cc3-b1d9-e3bf6671a4da · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracine byla A 2                                                                            Administracine byla Nr. A2.6-690-751/2011Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00738-2010-6                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53; 58 (N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsejo 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, išnagrinejes R.

R. prašyma del teises vairuoti transporto priemone gražinimo suejus pusei teises atemimo termino,n u s t a t e :R. R. administracineje byloje Nr. A2.6-742-751/2010 2010 m. rugsejo 6 d. Jonavos rajono apylinkes teismo nutarimu už administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., buvo nubaustas 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu 2 (dviems) metams. Paskirta 2000 Lt bauda sumoketa.2011-09-09 R. R. kreipesi i Jonavos rajono apylinkes teisma su prašymu gražinti teise vairuoti transporto priemone suejus pusei šios teises atemimo termino.

Prašo gražinti vairuotojo pažymejima anksciau skirto nuobaudos termino. Kartu su prašymu pareiškejas pateike: darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011-09-06 tarpininkavimo pažyma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011-09-06 R. R. charakteristika, Sveikatos žiniu atestavimo 2011-08-30 Nr. ALK-0344 pažymejima, 2011-08-30 medicinines pažymos Nr.731, Vairuotojo sveikatos patikrinimo 2010-03-05 medicinines pažymos Nr.74, 2011-01-12 pažymos apie asmens deklaruota gyvenamaja vieta kopijas.Iš Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VTS KPP pateiktos informacijos apie asmens Keliu eismo taisykliu pažeidimus matyti, kad R.

R. nauju administraciniu teises pažeidimu po 2010-08-20 pažeidimo, nepadare. R. R. prašymas tenkintinas. Patikrinus byloje esancius irodymus, nustatyta, kad pareiškejas R. R. 2010-08-20 vairuodamas automobili buvo neblaivus (2,33 promiles; vidutinis girtumo laipsnis), laikytina, kad jis padare viena iš pavojingiausiu administraciniu teises pažeidimu – vairavo automobili budamas neblaivus, tuo realiai sukele pavoju žmoniu gyvybei bei sveikatai. Taciau atsižvelgtina i tai, kad pažeidejas už administracine tvarka baustas tik už ši pažeidima, R.

R. teises atemimo laikotarpiu kito teises pažeidimo nepadare, puse teises vairuoti transporto priemones atemimo termino yra sueje. R. R. buvo nubaustas pinigine bauda ir bauda sumokejo, vairuotojo pažymejimas jam reikalingas darbo funkcijoms atlikti. Darbdavys UAB „(duomenys neskelbtini)“ teigiamai charakterizuoja savo darbuotoja, nurodo, kad bendrovei truksta kvalifikuotu savivarciu vairuotoju, pateikta Vyriausybes igaliotos atlikti medicinine ir švietejiška atestacija institucijos pažyma, todel tiketina, kad jam paskirtos administracines nuobaudos tikslai yra pasiekti.

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,              n u t a r i a :R. R. prašyma tenkinti, sutrumpinti jo teises vairuoti transporto priemones atemimo termina 11 (vienuolika) menesiu 14 (keturiolika) dienu.Vairuotojo pažymejima gražinti nutarimui isiteisejus.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                   Vidmantas Paurys