Legislator Case Law & Legislation
4af0fa5d-70de-46cd-87d1-4ace190aedd3 AI generated

4af0fa5d-70de-46cd-87d1-4ace190aedd3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4af0fa5d-70de-46cd-87d1-4ace190aedd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Å alis Nr. 2), toliau vadinami Å alimis, nutarė tarpusavio ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

4af0fa5d-70de-46cd-87d1-4ace190aedd3 · Å iaulių apylinkės teismas: ir A. V. 2020 m. kovo 2 d. sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsniais, CPK 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020 m. kovo 2 d. tarp pareiÅ¡kėjų B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sÄ lygomis: B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Å alis Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2SP-3890-284/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00196-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.3.2; 3.4.5.20. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 12 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų B. R. ir A. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai B. R. ir A. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus supaprastinto proceso tvarka, remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi, patvirtinti jų 2020 m. kovo 2 d. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui A.

R., gimusiam (duomenys neskelbtini), priteisimo, jo bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis imperatyviai nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta visų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnio 5 punktÄ , 296 straipsnio 1 dalies 2–4 punktus) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ ir taikos sutarties turinį bei atsižvelgdamas į tai, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, Å¡iuo atveju ginčo tarp pareiÅ¡kėjų nėra ir taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), taip pat nenustatyta aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia pareiÅ¡kėjų ar jų nepilnamečio vaiko įstatymų saugomus interesus, be to, pareiÅ¡kėjams yra žinomos ir suprantamos teismo patvirtintos taikos sutarties galia ir pasekmės (CK 1.80, 1.81, 6.983 - 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas), daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjų B.

R. ir A. V. 2020 m. kovo 2 d. sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsniais, CPK 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020 m. kovo 2 d. tarp pareiÅ¡kėjų B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sÄ lygomis: B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Å alis Nr.

1) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Å alis Nr. 2), toliau vadinami Å alimis, nutarė tarpusavio ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo.

1. Å alys, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sÄ naudas, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 str. ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 str. nuostatomis, mediacijos bÅ«du tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginÄÄ taikiai tokiomis sÄ lygomis: 1.1. Å alys susitaria, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su A. V., adresu (duomenys neskelbtini). Å alis Nr. 2 pareiÅ¡kia, kad Å¡iuo adresu esantis butas nuosavybės teise priklauso jos mamai L.

S., o Å¡i neprieÅ¡tarauja, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta jai nuosavybės teise priklausančiame bute. 1.2. Å alis Nr. 1 įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį teikti nepilnamečiam vaikui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (Å¡imto eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ nuo 2020-03-01, pervesdamas Å¡iÄ pinigų sumÄ Ä¯ Å alies Nr. 2 vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB. Å alys sutaria, kad vaiko iÅ¡laikymui skirtus pinigus Å alis Nr. 2 valdys ir jais disponuos uzufrukto teisėmis. 1.3.

Šalys nepageidauja formaliai nustatyti Šalių bendravimo su vaiku tvarkos. Šalys sutarė, jog su vaiku bendraus pagal poreikį iš anksto suderintu laiku.

2. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sÄ Å¾iningai laikytis. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus ir valiÄ .

3. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka, remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 str. 3 d.

4. Å i taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galiÄ Ä¯gyja jÄ patvirtinus teisme.

5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams. Nutartis neskundžiama. Teisėja Rima Volikienė