Legislator Case Law & Legislation
4aef6b02-80e7-4aba-b22a-e5897a96e7ba AI generated

4aef6b02-80e7-4aba-b22a-e5897a96e7ba · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4aef6b02-80e7-4aba-b22a-e5897a96e7ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8050-660/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07125-2016-6             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-8050-660/2016, Nr. A2.2.-8129-660/2016, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4aef6b02-80e7-4aba-b22a-e5897a96e7ba · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (du pažeidimai) suraÅ¡yti D. M..Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention application of double taxation treaties fines for procedural infringement technical barriers Dublin Regulation non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8050-660/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07125-2016-6             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-8050-660/2016, Nr. A2.2.-8129-660/2016, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (du pažeidimai) surašyti D. M..Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Kadangi D. M. bylas nagrinėja ta pati teisėja, ir administracinė nuobauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-8050-660/2016, Nr. A2.2.-8129-660/2016, sujungti ir nagrinėti kartu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 248 straipsniu, n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-8050-660/2016, Nr. A2.2.-8129-660/2016, bei nagrinėti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį Nr. A2.2.-8050-660/2016, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-8129-660/2016, laikyti antruoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Larisa TamulionienėÂ