Legislator Case Law & Legislation
4aef1ef0-fa8d-4f45-bb76-cd99006bf7cc AI generated

4aef1ef0-fa8d-4f45-bb76-cd99006bf7cc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 4aef1ef0-fa8d-4f45-bb76-cd99006bf7cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-900-187/2015 (Proceso Nr. 4-47-3-00755-2015-3)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. liepos 14 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi J.

Legislator headnote

AI generated

4aef1ef0-fa8d-4f45-bb76-cd99006bf7cc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Kadangi mama J. P. neužtikrino deramos sÅ«naus priežiÅ«ros, tuo savo, kaip motinos valdžiÄ nepanaudojo vaiko interesams.J. P. bÅ«dama metų bėgyje bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ vaikų interesams, taip padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.J. P. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-900-187/2015 (Proceso Nr. 4-47-3-00755-2015-3)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. liepos 14 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskeklbtini), administracine tvarka baustos 2015-03-31 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2015 m. birželio 21 d., apie 15.30 val., nepilnametis J. P. sÅ«nus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio adresu Luokės g. 76, TelÅ¡iai, pagrobė 0,7 litro talpos butelį spirito vyno „Hennssy VS“, kurio vertė 37,99 Eur, bei 0,7 litro talpos butelį brendžio „Cardenal Mendoza Gren Reserva“, kurio vertė 43,15 Eur ir tuo UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui padarė 81,14 Eur turtinę žalÄ .

Kadangi mama J. P. neužtikrino deramos sÅ«naus priežiÅ«ros, tuo savo, kaip motinos valdžiÄ nepanaudojo vaiko interesams.J. P. bÅ«dama metų bėgyje bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ vaikų interesams, taip padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.J. P. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). J. P. prisipažino padariusi protokole nurodytÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, (5 b. l.), tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kad ji padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, D. P. ir A. R., N. B. paaiÅ¡kinimai, pareiÅ¡kimas dėl žalos atlyginimo, civilinis ieÅ¡kinys bei kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Å iuo metu padarytas 81,14 Eur turtinis nuostolis nėra atlygintas, byloje nėra duomenų, kad nuostolis iki Å¡iol yra atlygintas, todėl pažeidėja įpareigotina atlyginti padarytÄ nuostolį (LR ATPK 37 str.).           Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,n u t a r i a :             J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .Pritaikyti LR ATPK 37 str. ir J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos atlyginti 81,14 eurų padarytÄ nuostolį UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui „Norfa“, esančiam Luokės g. 76, TelÅ¡iuose.Kompaktinį diskÄ su iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa“ kamerų padarytu vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė Â