4aeab74a-4b06-4e4a-84f1-d7e7e35f856e · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr    Bylos Nr. T-1218-725/2017                Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00335-2012-9        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei,nuteistajam G. Å .,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui I. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo G.

Å . priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas nustatė: G. Å . Kauno apylinkės teismo 2013-05-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 24 str. 4 d., 180 str. 3 d., 258 str. 2 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 6 metams, atliekant bausmę pataisos namuose.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-22 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., G.

Å . lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teikime nurodyta, kad G. Å . elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-10-13. Bausmės pabaiga – 2018-03-31. Lygtinio paleidimo laikotarpiu duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta. Ä®pareigojimų neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų nevykdymo atvejų nenustatyta.

Nuo 2016-10-16 dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku. Meistras G. Å . apibÅ«dina kaip darbÅ¡tų, pareigingÄ ir stropiai vykdantį savo užduotis darbuotojÄ . Drausminių nuobaudų ar nusiskundimų dėl G. Å . darbo kokybės ar elgesio nebuvo. G. Å . yra ramaus bÅ«do, draugiÅ¡kas, mėgstamas kolegų. Gyvena kartu su drauge D. B. jo motinai priklausančiame bute. Vaikų neturi. Santykiai Å¡eimoje geri. Nuo 2017-05-29 iki 2017-07-03 įpareigojimai bÅ«ti namuose nustatytu laiku bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto rajono (ribų) be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo buvo kontroliuojami elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Pažeidimų stebėjimo metu nebuvo nustatyta. Pataisos namuose atlikus G. Å . keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ naudojant OASys metodikÄ buvo nustatyta žema rizikos grupė (18 balų). 2017-08-14 atlikus pakartotinį keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ , nustatyta, kad pakartotinio teistumo rizika sumažėjo (12 balų). Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino. Teikimu praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, nuteistajam G.

Å . nutraukti priežiÅ«ros vykdymo terminÄ .Teismo posėdžio metu prokurorė, nuteistasis ir Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamasis G.

Å . Å¡iuo metu faktiÅ¡kai jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos laikotarpiu G. Å . nepažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygų, tai yra nepažeidė probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiÅ«ra, nustatytų pareigų ir draudimų, pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui taip pat tinkamai ir atsakingai vykdė bendrÄ sias Probacijos įstatyme probuojamiesiems įtvirtintas pareigas. G. Å . nuo 2016-10-16 dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, charakterizuojamas teigiamai.

Taip pat G. Å . priežiÅ«ros laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, byloje taip pat nėra ir duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Be to, G. Å . pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ buvo nustatyta žema – 18 balų ir ji tendencingai mažėja, 2017-08-14 nustatyta 12 balų.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į likusį pakankamai neilgÄ probacijos laikÄ , teismas mano, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog probacijos tikslai G.

Å . atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl yra tikslinga teikimÄ tenkinti ir nutraukti probuojamojo G. Å . priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti. VykdomÄ probuojamojo G. Å . priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Živilė Bliūdžiuvienė