4aea312b-e169-48c5-8e81-5abf6e8dffa5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-159-857/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00081-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 44.5.1; 116.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 27 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „4finance“ atstovui, atsakovui E. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. ir             nustatė:          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2100 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas nurodo, kad valdo sistemÄ SMScredit.lt ir su atsakovu 2011-01-24 d. sudarė paskolos sutartį ir pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 750 Lt kreditÄ 30 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-02-23 d. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino kredito, todėl jo atžvilgiu buvo skaičiuojami 1% dydžio delspinigiai ir atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 750 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1350 Lt delspinigių.             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-01-24 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 750 Lt kreditÄ iki 2011-02-23 d., o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 750 Lt kredito, todėl jam buvo priskaičiuota 1350 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , dėl to jis liko skolingas ieÅ¡kovui 2100 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873 str., 2011-01-24 d. sutarties pagrindu.        LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).  IÅ¡ atsakovo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes bendra jų suma nesudaro teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos sumos (LR CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                          nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų (negrÄ Å¾into kredito ir priskaičiuotų delspinigių) skolos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei penkiasdeÅ¡imt keturis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (įmonės kodas 3018 81644).        Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Dainius Strautininkas