4ae95ca5-8785-47cb-bbfb-c9a2ffe6a7e5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovui priklauso 50/100 buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated4ae95ca5-8785-47cb-bbfb-c9a2ffe6a7e5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo, todÄl susidarÄ 387,11 Lt skolos, 10,88 Lt delspinigių.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14063-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12618-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 387,11 Lt skolos, 10,88 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovui priklauso 50/100 buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini).
Atsakovas pagal jam priklausanÄias prievoles privalo kiekvienÄ mÄnesį atsiskaityti už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, taÄiau geranoriÅ¡kai už laikotarpį nuo 2014 m. kovo mÄn. iki 2014 m. rugpjÅ«Äio mÄn. neatsiskaitÄ. KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 ieÅ¡kovÄ paskirta namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), administratoriumi. MokesÄiai už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas gyvenamosios patalpos naudotojui skaiÄiuojami nepriklausomai nuo to, sudaryta ar ne pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartis.
Atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo, todÄl susidarÄ 387,11 Lt skolos, 10,88 Lt delspinigių.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos matyti, kad atsakovas netinkamai vykdÄ prievoles ieÅ¡kovei, todÄl susidarÄ skola. Esant nustatytoms faktinÄms bylos aplinkybÄms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovas yra įgijÄs prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei jos reikalaujamas sumas, taÄiau Å¡ios prievolÄs nevykdÄ ir laikomas pažeidusiu prievolÄ, todÄl jo atžvilgiu taikytina civilinÄ atsakomybÄ, jis turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolÄs pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokÄti netesybas (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.), tai yra 387,11 Lt skolos, 10,88 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 79, 93 str.). DÄl kitų patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų jokių įrodymų nepateikta, todÄl jų priteisimo klausimas nenagrinÄtinas. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 387,11 Lt skolos, 10,88 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, į.k. 140597134, Bangų g. 10, KlaipÄda, naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Darius KurpaviÄius