4ae8a59a-b74a-41cd-8e0b-4fb24b522e7d · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1987-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00294-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.3.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.4.; 3.1.7.8.; 3.2.6.1.; 3.2.6.13.PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 2 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovui A. M., ieÅ¡kovo atstovui advokatui A. K., atsakovei S. M.,nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

M. ieÅ¡kinį atsakovei S. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė nutraukti jo ir atsakovės santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo S. M. palikti santuokoje įgytÄ pavardę – „M.“, ieÅ¡kovui jo pavardę – „M.“; nepilnametės dukros K.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina; nustatyti, kad ieÅ¡kovas su nepilnamete dukra bendrauja ir dalyvauja jos auklėjime be jokių apribojimų; priteisti iÅ¡ jo nepilnametės dukros iÅ¡laikymui po 160,00 Eur sumÄ , mokamÄ kas mėnesį iki dukra sulauks pilnametystės; priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys teismo posėdžio metu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Sutarė santuokÄ nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Sutarė dėl visų santuokos nutraukimo sÄ lygų, iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui, bendravimo tvarkos.

Teismo posėdyje po pertraukos Å¡alys, jų atstovai nedalyvavo. Pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti Å¡alims, atstovams nedalyvaujant. Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir aiÅ¡kios. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Å alys dėl sunkios materialinės padėties praÅ¡o nepriteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).

Å alys turi nepilnametę dukrÄ K. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Å alys santuokoje nekilnojamojo registruotino ir kilnojamojo registruotino turto neįgijo (b. l. 8-10). Duomenų apie kreditorinius įsipareigojimus, byloje nėra.         Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė neveda bendro Å«kio ir nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuokos iÅ¡saugoti nesiekia, yra tvirtai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, taikytis nenori. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovo, tiek atsakovės valia dėl santuokos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Teismo turėtos bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, Å¡alims ginÄÄ iÅ¡sprendus taikiai nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str., 269-270 str., 385 str., teismas n u s p r e n d ė :

        PraÅ¡ymÄ tenkinti.       Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo A. M. ir atsakovės S. M. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:       1. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.       2. Nutraukus santuokÄ A. M. lieka pavardė – „M.“, o S. M. - „M.“.        3.

Å alys viena kitai iÅ¡laikymo nutraukus santuokÄ neteikia. Nei vienai iÅ¡ Å¡alių iÅ¡laikymas nėra reikalingas, abi Å¡alys yra sveikos.        4. Sutarties Å¡alys viena iÅ¡ kitos dovanų nereikalauja grÄ Å¾inti.        5. Sutarties Å¡alys nei bendrų, nei kiekvienas atskirai kreditorių neturi.        6. Sutarties Å¡alys kartu gyvendamos bendro turto neįsigijo.       7. Sutarties Å¡alys asmeninio nekilnojamojo turto, automobilių neturi.        8.

Nepilnametės dukros K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. M..       9. A. M. bendrauja su dukra K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be jokių apribojimų ir dalyvauja jos auklėjime.        10. A. M. dukrai K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) iki dukra sulauks pilnametystės. Nurodyta pinigų suma pradedama mokėti nuo 2018 metų gegužės mėnesio ir sumokama iki einamojo mėnesio 25 kalendorinės dienos į Å¡iÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB bankas, kuri yra atidaryta S. M. vardu.

Å alys pripažįsta, kad iÅ¡laikymas dukrai iki 2018 metų gegužės 1 d. buvo teiktas tinkamai. Gautas sumas vaiko iÅ¡laikymui naudoja S. M. uzufrukto teise iÅ¡imtinai vaiko poreikių tenkinimui.          11. S. M. kiekvienÄ mėnesį, iki kalendorinio mėnesio 15 dienos, pateikia A. M. raÅ¡tiÅ¡kÄ ataskaitÄ apie tai kaip panaudoti gauti K. M. iÅ¡laikymui pinigai už praėjusį kalendorinį mėnesį. Kartu su ataskaita pateikiami iÅ¡laidas patvirtinantys dokumentai.          12.

Sutarties Å¡alys viena kitai turtinių pretenzijų neturi.          13. Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.          Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-01-18 „Perlas“ terminale.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo, bendravimo su vaiku santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas iÅ¡laikymas, nustatyta bendravimo tvarka, Å¡alims res judicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ar bendravimo tvarkos pakeitimo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                          Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė