4ae84c4d-6bbe-4361-85a8-031bcd862c2e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1062-985/2016Proceso Nr. 2-28-3-00454-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.8.4; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AS „Reverta“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. M., A. J., antstoliui kurio veiksmai skundžiami, ArtÅ«rui Augliui skundÄ dėl antstolio procesinių veiksmų, nustatė: 2016-02-02 teisme priimtas AS „Reverta“ skundas dėl antstolio ArtÅ«ro Auglio veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0023/14/01341.2016-02-25 teisme gautas AS „Reverta“ raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas atsisako nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų, o bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos.

Atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, byla nutrauktina. Ieškovas (šiuo atveju pareiškėjas) bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio (pareiškimo). Procesinės pareiškimo atsisakymo pasekmės pareiškėjui žinomos, todėl AS „Reverta“ pareiškimo atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 294 str., 295 str.,       nutaria:

Priimti pareiÅ¡kėjo AS „Reverta“ pareiÅ¡kimo atsisakymÄ suinteresuotiems asmenims N. M., A. J., antstoliui ArtÅ«rui Augliui ir civilinę bylÄ Nr.2-1062-985/2016 nutraukti.Ä®siteisėjus nutarčiai vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. Nr.0023/14/01341 grÄ Å¾inti antstolio ArtÅ«ro Auglio kontorai.Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.                            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                           Ingrida Navickienė