4ae7653e-bfac-45d8-962d-2a0e7b4bb369 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-802-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00552-2011-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) N U T A R I M A S                         2011 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant Z.

B.,iÅ¡nagrinėjęs Z. B. (Z. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 4 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. B. 2011 m. balandžio 7 d., apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini) nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo vykti kartu į policijos nuovadÄ , įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, o sulaikomas stumdėsi ir taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 187 str. 2 d.

Z. B. į teismo posėdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad Z. B., nepakluso teisėtam reikalavimui vykti į policijos įstaigÄ , įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus keiksmažodžiais, o sulaikomas prieÅ¡inosi - stumdėsi.Z. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, nedirba), į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

Z. B. (Z. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 600 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 400 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis