Legislator Case Law & Legislation
4ae6c2d3-ca54-4bba-9260-994722650fe9 AI generated

4ae6c2d3-ca54-4bba-9260-994722650fe9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4ae6c2d3-ca54-4bba-9260-994722650fe9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1449-351/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01423-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., iÅ¡nagrinėjusi T. R., gim. (duomenys neskelbtini) Å . m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. lapkričio 18 d., 19.25 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, T.

Legislator headnote

AI generated

4ae6c2d3-ca54-4bba-9260-994722650fe9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės pavogė butelį brendžio „Bielij Aist“, taip padarydamas 19,99 Lt žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais savo veiksmais T. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.T. R. kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad neturėjo pinigų, todėl išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už brendį. T. R. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1449-351/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01423-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., iÅ¡nagrinėjusi T. R., gim. (duomenys neskelbtini) Å . m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014 m. lapkričio 18 d., 19.25 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, T.

R. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės pavogė butelį brendžio „Bielij Aist“, taip padarydamas 19,99 Lt žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais savo veiksmais T. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.T. R. kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad neturėjo pinigų, todėl išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs už brendį. T. R. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga.T.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T.

R. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: T. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam trijų Å¡imtų litų (300 Lt (86 eurų)) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                         Virgina Pankauskienė