4ae60745-e886-4f31-b305-bc0480b87a84 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas Kęstutis DargužisPranešėjas Kęstutis Dargužis             Baudž. byla Nr. 1A-308-245-2013Teisėjas Gintautas Kaulakis             Proceso Nr. 1-98-1-00479-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.4.2; 1.2.14.5.1; 2.4.6. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Kęstučio Dargužio, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Egidijaus Jono Grigaravičiaus, sekretoriaujant AuÅ¡rinei Kudžmienei, dalyvaujant prokurorui Jolantai Petraitytei, gynėjui advokatui Vytautui Gineikai, teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo T.

A. apeliacinį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio, kuriuo T. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė - 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., Å¡i bausmė iÅ¡ dalies pridėta prie 2012-03-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies ir galutinė bausmė T. A. paskirta - 2 (dveji) metai laisvės atėmimo;teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :

T. A. pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. už tai, kad jis, atlikdamas jam Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-03-22 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, (duomenys neskelbtini) rajone, 2012-07-19 parašė nukentėjusiajai A. V., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) mieste, laiÅ¡kÄ , kuriame prisistatęs jos sÅ«numi, nurodęs, jog padarė avarijÄ , yra policijoje ir jam reikalingi pinigai žalai atlyginti, paprašė, kad nukentėjusioji į jo nurodytÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervestų 1400 Lt, tai yra tokiu bÅ«du, panaudojant apgaulę, pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ , nukentėjusiajai A.

V. priklausantį turtÄ - 1400 Lt pinigų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių, nes nukentėjusioji pinigų nepervedė, o kreipėsi į policijÄ .Nuteistasis T. A. skundžia apylinkės teismo nuosprendį ir praÅ¡o jį pakeisti, paskirti jam Å¡velnesnę bausmę. Skunde nurodoma, jog apylinkės teismas, spręsdamas nuteistojo bausmės klausimÄ , neatsižvelgė į tai, kad jis nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pilnai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi pasikėsinęs padaryti šį nusikaltimÄ , davė iÅ¡samius parodymus, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Apelianto veiksmais turtinė žala nebuvo padaryta, nes nebuvo pervesti pinigai, pataisos namuose nuteistasis charakterizuojamas teigiamai. Å ios paminėtos aplinkybės sudaro pagrindÄ nuteistajam suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę. Teismo posėdyje nuteistojo gynėjas advokatas prašė tenkinti nuteistojo apeliacinį skundÄ , prokuroras prašė skundÄ atmesti. Nuteistojo T. A. apeliacinis skundas atmetamas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21d. nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas.

Å ioje byloje keliamas bausmės individualizavimo klausimas, todėl kolegija bylÄ nagrinėja apeliacinio skundo ribose. Nuteistasis nepagrįstai praÅ¡o paskirti jam Å¡velnesnę bausmę, pripažinus jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę tai, kad jis prisipažino, gailisi pasikėsinęs padaryti nusikalstamÄ veikÄ , o ir turtinė žala nebuvo padaryta. Kolegijos nuomone, apylinkės teismas, spręsdamas nuteistojo bausmės klausimÄ , vadovavosi įstatyme numatytais pagrindais. Nėra jokio pagrindo abejoti T.

A. paskirtos bausmės teisingumu. Teismas įvertino tai, kad T. A. anksčiau teistas du kartus, teistumai neiÅ¡nykę, atlikdamas realiÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, jis kėsinosi padaryti naujÄ nesunkų nusikaltimÄ , tačiau jo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Teismas atsižvelgė ir į tai, kad T. A. nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi pasikėsinęs padaryti Å¡i nusikaltimÄ , davė iÅ¡samius parodymus, tai pripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Todėl, įvertinus tai, kad T. A. pasikėsintas padaryti nusikaltimas sunkių pasekmių nesukėlė (nes nukentėjusioji nepatikėjo T. A. ir pinigų jam nepervedė, kreipėsi į policijÄ ), bausmės atlikimo vietoje jis charakterizuojamas teigiamai, ir aukščiau paminėtas aplinkybes, apylinkės teismas pagrįstai paskyrė jam laisvės atėmimo bausmę, mažesnę nei specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis, kuriÄ teisingai subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du su Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-03-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę T.

A. paskyrė laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Laikytina, kad paskirtoji bausmė neprieÅ¡tarauja teisingumo principui, ji nėra per griežta ir yra tinkama realizuoti bausmės tikslus - siekti ne tik nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, bet ir paveikti, kad jis daugiau nebenusikalstų ir laikytųsi įstatymų. Jokių kitų baudžiamajame įstatyme numatytų pagrindų suÅ¡velninti kaltinamojo padėtį numatyta nėra. Jo atžvilgiu negalimas bausmės vykdymo atidėjimas pagal BK 75 str. nuostatas, kadangi jis nusikalto, neiÅ¡nykus teistumui, taigi, nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, kaip ir nėra BK 62 str. numatytų sÄ lygų skirti Å¡velnesnę nei įstatyme numatyta bausmę.

Daroma iÅ¡vada, kad pirmosios instancijos teismas bausmę T. A. individualizavo tinkamai, įstatyme nėra numatyta jokių pagrindų kaip nors palengvinti jo teisinę padėtį.Visa tai įvertinus, pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra pagrįstas ir teisėtas, jį keisti ar naikinti pagal nuteistojo T. A. apeliacinio skundo argumentus įstatyminio pagrindo nėra.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str.1 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo T. A. apeliacinį skundÄ atmesti.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendį palikti galioti.

Kolegijos pirmininkas             Kęstutis Dargužis Teisėjai              Svetlana Jurgaitienė              Egidijus Jonas Grigaravičius