Legislator Case Law & Legislation
4ae53ad2-e6cb-420c-890e-3c0d794fa9ec AI generated

4ae53ad2-e6cb-420c-890e-3c0d794fa9ec · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4ae53ad2-e6cb-420c-890e-3c0d794fa9ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1861-288/2020 Ba Baudž. byloje Nr. 1-2963-288/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59977-2017-0 Te Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.15;2.5.16; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo KAVPK AS teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2963-288/2017 dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2017-12-22 iÅ¡nagrinėjo P. M. baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-2963-288/2017, tačiau Å¡ioje byloje liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas.

Legislator headnote

AI generated

4ae53ad2-e6cb-420c-890e-3c0d794fa9ec · Kauno apylinkės teismas: T-1861-288/2020 Ba Baudž. byloje Nr. 1-2963-288/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59977-2017-0 Te Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.15;2.5.16; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo KAVPK AS teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2963-288/2017 dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2017-12-22 iÅ¡nagrinėjo P. M. baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-2963-288/2017, tačiau Å¡ioje byloje liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1861-288/2020 Ba Baudž. byloje Nr. 1-2963-288/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59977-2017-0 Te Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.15;2.5.16; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo KAVPK AS teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2963-288/2017 dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2017-12-22 iÅ¡nagrinėjo P. M. baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-2963-288/2017, tačiau Å¡ioje byloje liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas.

Daiktai, turėję reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – pakuotė su tabako likučiais, saugomi Dainavos PK daiktų saugykloje. Teisme 2020-10-08 gautas KAVPK AS teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡ių daiktų klausimÄ . Teikimas tenkintinas. Paminėti daiktiniai įrodymai sunaikintini. Vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus – pakuotę su tabako likučiais, saugomÄ Dainavos PK daiktų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Liuba Kymantienė