4ae4232f-bbab-4b4e-be4f-69cc5c02f380 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-806-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00545-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. M., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

N. M. 2020 m. vasario 12 d., apie 08.35 val., (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje, neplaninės kratos metu, kameroje Nr. 331, saugumo valdymo skyriaus jaunesniajam specialistui D. G. pakeltu tonu pareiškė ,,ne tavo reikalas mentas, rūpinkis savo reikalais, man reikia lapo“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad pareigūno nevadino mentu, tik pasakė, koks jūsų reikalas (b. l. 1).

N. M. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus saugumo valdymo skyriaus jaunesniojo specialisto D. G. ir K. K. J. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad kratos metu N. M. pradėjo reikÅ¡ti nepasitenkinimÄ esama tvarka, jaunesniajam prižiÅ«rėtojui D. G. pakeltu tonu triukÅ¡maudamas pareiÅ¡kė, ,,ne tavo reikalas mentas, rÅ«pinkis savo reikalais, man reikia lapo“ (b. l. 2, 3).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad N. M. 2020 m. vasario 12 d., apie 08.35 val., (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje, neplaninės kratos metu, kameroje Nr. 331, saugumo valdymo skyriaus jaunesniajam specialistui D. G. pakeltu tonu pareiÅ¡kė ,,ne tavo reikalas mentas, rÅ«pinkis savo reikalais, man reikia lapo“. Å iais savo veiksmais N. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad N. M. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

N. M. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), daro iÅ¡vadÄ , jog N. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijose, dydį nustatant minimalų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20110759311.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos ės nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė