4ae2eec3-3f2d-46b1-98f2-b3e29f09d096 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7848-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07148-2015-9   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbantis Vilniaus rajono centrinėje poliklinikoje informacinių sistemų specialistu, vedęs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

S. L. 2015-05-16, apie 10.05 val., Laisvės pr. – VirÅ¡uliÅ¡kių gatvės sankirtoje vairavo automobilį RENAULT MEGANE, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,71 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.S. L., atvykęs į institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paskirtÄ teismo posėdį, paaiÅ¡kino, kad supranta, už kÄ suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, savo kaltę pripažįsta, sutinka duoti paaiÅ¡kinimus.

Nurodė, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, kadangi buvo atvykęs draugas, ryte alkoholio nevartojo, turėjo alkotesterį, kuriuo nustatė savo blaivumÄ , pasitikėjo rodmenimis, tačiau kaip paaiÅ¡kėjo vėliau, jie buvo klaidingi. Sustabdžiusi policija nustatė jo neblaivumo laipsnį, policijos patikrinimo alkotesteriu rodmenų neginčija, dėl įvykio gailisi, iÅ¡vadas padarė. Be S. L. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-ios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.4) nurodytos aplinkybės, alkotesterio rodmenų kvitas, kad 2015-05-16, 10.10 val., S. L. buvo nustatytas 0,71 prom. girtumas (b.l.6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), kiti raÅ¡ytiniai bylos dokumentai.S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl to gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę: S. L. neturi galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus. Teismo vertinimu, S. L. skirtinos nuobaudos, kurių dydis lygus ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam nuobaudų minimumui. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pagal pateiktÄ asmens raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Viktorija Šelmienė