Legislator Case Law & Legislation
4ae1bf52-aefe-4e89-860b-798254bbfca6 AI generated

4ae1bf52-aefe-4e89-860b-798254bbfca6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 4ae1bf52-aefe-4e89-860b-798254bbfca6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                            Administracinė byla Nr. A2.9-1305-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00934-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:48.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 8 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

4ae1bf52-aefe-4e89-860b-798254bbfca6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.9-1305-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00934-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:48.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 8 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Keywords

AI generated
violent offenses inadequate psychiatric report result crime qualified rape proof of persecution risk lack of credibility
AI generated
4746fdd1-f3ef-4553-9268-5c5a8fc423a1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9be92beb-0d34-48fc-a84b-d18cc5b6ca7c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
5b995896-65f9-45ea-ad0c-2bc21e71aa4f
Administracinė byla Nr. A2.9.-1176-548/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00888-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos:48.1;52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 23 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :R.
43da086c-9ea6-440e-9c54-69973bdfe78c
Adm  Adm. byla Nr. A-2338-70/2011      (Proceso Nr. 4-05-3-02167-2011-2)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R.
89f9afd9-91d0-4a02-b930-6a2f98854a7c
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                            Administracinė byla Nr. A2.9-1305-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00934-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:48.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 8 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

P.,iÅ¡nagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010 m. vasario 10 d. apie 19 val. 45 min., vieÅ¡oje vietoje prie namo adresu Savanorių pr. 51, Vilniuje, Å¡lapinosi žmonių akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.LR ATPK 174 str. numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R.

P. kaltu prisipažino ir gailėjosi. Jo kaltė įrodyta paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais. Ä®vertinus minėtų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad R. P. įvykdyta veika, atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , spręstinÄ , kad R. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 174 str. skirtina nuobauda, artima sankcijos vidurkiui. Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286-287 str. str. teismasn u t a r ė :R. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir skirti jam 150 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55613.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)                                                                                                       Jurgita MačionytėNuorašas tikras:Teisėja