4ae0f133-bcf0-4d3f-bfb2-466ab8947a09 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                  ATP byla Nr. A2.13.-5352-358/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03081-2015-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. birželio 17 d.

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. B. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              R. B. praÅ¡o jam skirtÄ 579 Eur baudÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes yra moksleivis, nepilnametis, pajamų negauna. Nustatyta, kad 2015-05-06 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. B. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirta 579 Eur bauda (b. l. 11-12).              PraÅ¡ymas tenkintinas.                 Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas atsižvelgia į praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus, į tai, kad pareiÅ¡kėjas mokosi, yra nepilnametis, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto per dvideÅ¡imt keturis mėnesius.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :              R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti. Baudos – 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvideÅ¡imt keturis mėnesius : 2015 m. birželio – 2017 m. balandžio mėnesiais sumokant po 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus), o 2017 m. gegužės mėnesį likusiÄ baudos dalį – 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Audronė LevinskienėÂ