4ae077ee-1279-4dbb-9db9-acbb622e5f31 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,sekretoriaujant Vilijai Rukšėnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas nustatė:             A. R. 2017 m. balandžio 12 d. apie 23.06 val. vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m., Žemaitijos g. 18 namo laiptinėje, pasirodė neblaivus (nustatytas 2,39 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, pristatomas į policijos komisariatÄ tarnybiniame automobilyje įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais veiksmais A. R. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje dalyvavęs administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. su padarytais administraciniais nusižengimais sutiko. PaaiÅ¡kino, kad buvo pas kaimynÄ vartojo alkoholinius gėrimus, buvo stipriai neblaivus, kai policijos pareigÅ«nai panaudojo elektroÅ¡okÄ , labai supyko ir iÅ¡keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais.

Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius šiuos administracinius nusižengimus įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73ANP-95055822-17; tarnybiniais pranešimais dėl girto asmens pasirodymo viešoje vietoje; asmens blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu „Dr?ger“ Nr. ARZJ-0198 2017 m. balandžio 12 d. 23.19 val. užfiksuotas A. R. 2,39 promilių girtumas; bendra įvykio informacija; administracinio sulaikymo protokolu; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtinos nuobaudos. A.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, konstatuoja, kad A.

R. kaltė dėl ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant A. R. straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635–637, 646, 675 straipsniais, nutaria: pripažinti A.

R. kaltu:pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, A. R. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministeri-jos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Violeta Erlickienė